时隔五天，渝北区文化和旅游发展委员会发文说网传内容与事实有出入，这出入是什么？

是重庆大妈不是自己摔倒，而是吉林大爷的狗爬犁给爬到了？

是大爷的狗冲着大妈叫，把她吓得摔倒了？

是在当时承诺下周一把垫付的3700还给大爷，结果因为手滑把人家微信拉黑了？

是事后的索要五万块只是正常商量，并不是讹人敲诈？

警方调查的监控视频中显示大爷的狗爬犁距离大妈还有1.5米的距离。是这个距离的长度不对，还是说吉林警方伪造视频说谎？

事发已经长达五天了，重庆文旅就这么一段不轻不重的声明，只讲不实，却不讲哪里不实，不见任何证据就要反转？这可不是一篇小作文就能解释清楚的。

#吉林市文旅回应救助事件被指有出入# #吉林大爷救助游客反遭诬陷有出入#