同一个故事由不同人讲出来，故事还是那个故事，但所听到的感受会完全不同，同样情节、台词、人物，让不同的人去拍摄，镜头所表现出来的情感色彩都会不同，这个东西就是作品中所融入的创作者思维。

我也是没想到，明明之前有联系过客服把我这个号从推荐池里移出来了，结果我有时候在自己主页发的东西还是会被推上热门。昨天关于小小的我观后感被一些姐妹评论了，虽然说被误解是表达者的宿命，人与人之间常有这样的壁垒，但还是想来聊聊什么是创作者思维。

没有接触写作，没有深入了解一个作品背后的创作过程，以及创作的理论之前，我也是纯粹的观众视角，看文，看电视剧，看电影，看舞蹈等等，不论看什么作品都是最原本的观众视角，所谓观众视角是什么样的呢？就是以自己的经历、认知，去代入或者去理解那些角色，为什么一些没有逻辑的小说依然会有受众，因为纯粹的观众视角不需要有创作逻辑思维的支撑，只要生活在这个世界上，就会有对于万事万物的理解。

真实的人都有着复杂的不同面，而被个人或者一个团队创作的作品中制造出来的角色，这些“人”能给人带来真实感是因为制造的原料、素材本就源于真实的人，但他们本身并非真实的人，他们只是部分人的经历、部分人的个人情感色彩、部分视角融合出来的虚拟人物。也就是说，虽然角色有自己的性格，但在作品中如何被呈现，如何被塑造，依旧还要取决于创作者的思维。一个角色写的再好，也只是无限接近于真实，无法等同于真实的人，也依然逃不出创作者思维下的局限性，之所以让人觉得真实，只是创作者高超的技巧给你制造出来的“真实感”。

最容易理解的例子就是那些被翻拍了多个版本的电视剧，同样的故事，同样的人物，同样的台词，为什么不同版本呈现出来天差地别，就是这个原因。

观众视角看电影是把里面的人都当成真实的人沉浸式的体验，而创作者视角看电影更多是将电影解构，分析构图、色彩、运镜、滤镜、台词、声音等等。观众视角是每个人天生就有，而创作者视角必须要有相关理论基础学习才能有，当然我目前也还在学习的路上，以前看这些我只能注意到剧情，现在看到了更多剧情以外的东西，虽然这些也和我的工作有关，不过我很喜欢这种打开新世界，新视角的感觉，跟我学美术很多地方也是相通的，infp大概就喜欢研究这些东西也很适合钻研这些东西哈哈哈。

扯多了，那天看完小小的我有点晚了，也有点困，那个观后感并没有过于较真的组织语言，就是随便记录一下刚看完的第一感受，我大多时候其实也是个时常沉浸在自己思考世界里的人，所以让一些姐妹没弄懂我的意思也在情理之中。不过那些评论在另一种程度上其实还让我蛮开心的，大家都对于女性主义有着自己的思考，就像我之前有条微博说的，只需要意识到有越来越多的人在加入这场思考，就是好事。

我也是后来仔细想了想，重新组织一下语言，那个观后感我想表达的其实是对于电影中这种父职缺位呈现手法的不满，电影拍的还不错，但唯独关于隐形的父亲这一点，让我觉得并没有表现的太好，准确来说，我不满的是这种呈现方式，镜头技巧有待提升，而不是在对角色本身进行批判。女性叙事的电影才刚刚开始，本就还有很大的提升空间，需要有支持的声音，也需要有合理批评的声音，当然这两个声音之间也并不冲突。

意识到目前的世界还不可能有完美的女性主义者那一天起，我就做好了我以后也可能会有因为暴露了某些潜意识的厌女思维而被骂的准备。我并不认为这是对我的攻击（是不是真的攻击我自有分辨，就算有，也影响不了我），这是越来越多的人往前走的证明。