反面教材 25-01-17 23:13
微博认证:中国科学院大学科普策划人

前一阵子听到一个消息,说北京市政府跟科普有关的相关机构,在科普项目发包时收到投诉,说国科大科普项目的转化率太高,几万块钱就能组织上百场报告,这是所有公司都承担不起的(公司组织一场科普报告的成本少说得5千块),这严重干扰了科普“市场”,政府相关人员认为有道理,应该对这些企业加以扶持。

听完这个说法让我哭笑不得,拿纳税人的钱做科普什么时候变成“市场”行为了?头次见把骗政府补贴包装得这么华丽的。我对企业没什么话说,大家其实不是一个赛道的。但是对于政府的相关部门人员我倒想问一句,你们部门党组学习的时候成天说“不忘初心牢记使命”,请问科普部门的初心是什么?文件里写的是提升公民的科学素质。真的是这样吗?我看未必。

如果你的初心真的是提升公民科学素质,那么你在资源配置上一定会追求科普经费的高转化率,一定会希望花更少的纳税人的钱,做更多场次的报告,让更多的公众受益。可是现在,你居然说因为国科大科普活动转化率太高,花相同的钱能做更多场次的报告,会淘汰转化率低的,所以你应该扶持转化率低的。这说明你的初心根本不是让科普工作的效果实现最大化,而是赤裸裸想让一些公司挣钱。

这就好比在奥运赛场上,你是裁判,你说有的运动员跑得太快,会把其他跑得慢的运动员淘汰掉,影响比赛的“市场”,所以要限制跑得快的运动员,重点扶持跑得慢的运动员。

这逻辑多么荒唐。如果要追求一个合理的解释,恐怕只有一个,就是一些企业对你的决策者有利益输送,使得你会为了保护这些跑得慢的企业,而完全忘记了自己的初心。

发布于 北京