易中天被人骂，本质其实就一个问题：打了某些人的自尊，也有辱民族自豪感。

我总结一些要点供大家思考：
第一，易中天批评儒家文化，说明他是深读过儒家著作的。

第二，那些骂易中天的，大概率没有读完过《四书五经》，更不可能读过以下几本书：《论语集释》《四书集注》《周易正义》《朱子语类》。

第三，重量级人物，特别是学术界，批评易中天的并不多。

第四，易中天不会受政府欢迎，所以《中华史》下架了，因为稳定需要文化，文化自信能孕育民族自豪感。这是现实政治的需求。

第五，我呢，觉得易中天的观点就是常识，鲁迅骂中国文化比这个狠多了。我对中国文化也是既爱、又批评。既研读，又不断反思。那些嚷着“爱中国文化”的小可爱，主要的问题是太可爱。

第六，科学是用来探索的，文科本来就是用来文化批判的，批判会带来强大的动力，是生生不息的力量。（比如独尊儒术的汉武帝并没有带来儒家的文化的倡明，相反魏晋通过批判儒家文化大大发展；宋明理学因为和佛教战斗而大大发展。）

第七，骂西方最狠的，是他们自己。

第八，现代人如果要读中国文化的书，既需要尊重，更需要一种批判的精神。