《民法典婚姻家庭编解释二》在判定孩子由谁抚养的问题上非常进步，眼光十分独到。

一、一方严重违反夫妻忠诚，优先考虑孩子由另一方直接抚养。

我们说，以前出轨的法律责任太轻，不仅赔偿额低，而且在抚养孩子的问题上，并不作为法律上考虑的因素。当事人总是抱怨，一方重婚、同居、pc等等，如此没有道德感，以后怎么教育好小孩？怎么能让孩子跟他生活？对此，我们总是感觉很无奈。要科学论证，出轨的一方不适宜抚养孩子，在个案中是很难的。现在好了，直接给予极其负面的评价，法院优先考虑另一方抚养。别小看这个“优先”，在实务中如果另一方不存在原则性否定的因素，基本就判给他了。

二、解决抢孩子、隐匿孩子的老顽疾。

以前司法实务，在双方条件相当的情况下，谁把孩子带走，谁就极具优势。因此，在离婚时，哪怕自己不想抢孩子，由于猜疑链的存在，都害怕对方先把孩子抢走、隐匿，也不得不先下手为强。

因为一旦被对方抢走，通过法律途径是很难解决的，这已经是被大量的实务经验所验证。真正有用的，还是想办法把孩子找回来，恢复原状。就算找回来，也会活得像个逃犯一样，害怕对方找到。

现在的司法解释，对抢孩子、隐匿孩子的一方做出否定性评价，无疑能大量减少抢夺孩子的现象。

三、一方有家暴，另一方有优先权。

以前是通过家暴研究指南、典型案例的方式指引判决，这是通过司法解释确定下来了，无疑是大好事。#吴杰臻说法##最高法发布民法典婚姻家庭编司法解释二# http://t.cn/A61zHlGc