闲聊汉史（9）

项羽的个人能力是逆天的，怪就怪遇到了天命之人刘邦。项羽拿到手的牌面是挺烂的，运气很差，最后能和刘邦硬刚四年实属靠个人能力撑起来的。项羽的爹早死，是由他叔叔项梁养大的，项梁暴死的时候项羽只是一个偏将，且受到了楚怀王的猜忌和弹压。

怀王之约时宋义是北路线主帅，项羽是二把手，范增是三把手，注意范增是武将，不是谋士。宋义一直苟着项羽暴杀了宋义上位，他的兵权从一开始就不具备合法性，所以在怀王没死之前一直掣肘，反而刘邦那边运气确实好到爆，刘邦作为非楚人的外人与怀王之间没有矛盾，怀王直接给封个侯拉拢。

项羽不敢放权于人的根本原因就是他上位的过程是通过军事政变，导致他无法相信外人，没办法充分放权，这事不能怪他，只能怪他起步手拿的牌太差了，他要是不政变，估计刘邦都当皇帝了他还是次将。

项羽从一开始就是靠个人能力搞革命，巨鹿之战几乎是靠一己之力的勇气支撑全军获得反秦的战略性胜利。

当然项羽确实有很多缺点，戏亭分封时自己不坐镇关中，反而回老家楚国，可见其当时的政治眼光是不足的。那时项羽太年轻了，二十多岁，刚步入江湖，当一把手一年经历，你让他一眼百年也确实不现实，回老家基本盘经营对他来说才是合理的选择。

怪就怪项羽对上的是刘邦、萧何、张良、陈平这一帮老阴逼的组合，一个年轻人，玩不过啊。

你看刘邦的团队阵容多么豪华，你再看项羽这边只有一个亚父范增，项伯还是个二五仔，项羽的楚霸王个体能力的含金量高于刘邦的汉中王，因为他真单打独斗，有几个手下龙且，项佗什么的水平也是一言难尽。

在四年楚汉战争时，战场上的情况是哪里有项王哪里就有胜利，哪里没有，哪里战线就崩溃，项羽一直在当救火队员四处狂奔。刘邦这边正好反过来，哪里有刘邦哪里就挨揍，哪里没有刘邦，哪里就攻城略地。刘邦就在荥阳成皋一代当肉盾嘲讽项羽，然后分兵把精兵都交给韩信英布等人，让他们在后方捅咕项羽，项羽回师荥阳就危，项羽打荥阳其它战线就崩，在这样极限的拉扯中硬是把项羽耗死了。刘邦打项羽就像斗牛士斗牛差不多的战术。

书说羽之神勇，千古无二，从沙盘上分析还真是，项羽一人之力，对抗全天下了。

很多人说项羽有勇无谋，那可大错了，项羽的成长速度也是飞快的，只是刘邦更快，项羽派人劝韩信自立齐王三分天下时的战略构想已经有顶级政治家的眼光了，可惜韩信瞻前顾后畏首畏尾，竖子不足谋也。

项羽从戏亭分封回到楚国以后，就注定了最终的失败，楚国被秦国灭国一次，国力就不行，后方也没有屏障不稳定。他只是太年轻在当时做了一个相当合理的决定，就这么一个微小的错误被刘邦抓住就直接翻盘了，可见刘邦确实猛。

都说彭城之战刘邦多狼狈，实际上是刘邦迅速打穿了楚国端了项羽老巢，项羽前在攻齐，后边刘邦，后有彭越，北有韩信，已经是四面楚歌之势了，愣是靠着自己的军事水平反杀一波，差点给刘邦斩首。彭城之战完全是武将个人水平的战术级胜利拉动战略机会的经典案例。

项羽的战斗从来不是硬刚，而是骑兵高速机动，迂回包抄分割，速度奇快，阵中灵活多变，用兵诡诈多端，深不可测，一般人遇到就崩，只有刘邦能硬扛住。

天子守国门，最强大的敌人必须自己亲自压着，项羽想赢只有两次机会需要抓住。
一，戏下分封把刘邦封到巴蜀，汉中都不给他，然后自己重兵压在关中，派英布钟离昧守汉中，压死刘邦出关的空间。或者直接把刘邦封到九江去，远离秦地，看他能翻起什么浪花。
二，鸿门宴不顾后果直接斩首刘邦。

错过这两次机会，任你项羽是天神下凡也不可能赢了。项羽除了在分封时没处理好以外，在整个楚汉战争的几年里没犯什么错误。

有人讲韩信和项羽谁军事能力强，这么说吧没有刘邦，就算把萧何陈平他们都给韩信，项羽也能把韩信打出屎来，根本就不是一个段位的。

总有人排汉初军事能力，综合而言刘邦排第一毫无疑问，项羽综合第二，这两个是断层式的领先，其它人只能算其它。