【炡茶时刻】
小冰块们晚上好，我是b站up主Gingery易姜。刷到了另一条关于拉夫邮件的视频，想借这件事跟大家分享一下我对“剪辑澄清视频”的一些看法。
p1是视频封面，我为大家口述一下视频内容：开头口播“这场闹剧终于结束了，金玟庭无妄之灾”，画面就是封面内容，然后跟了两段直拍，视频结束，总时长49s
p2是视频的plq

为什么这个视频的plq会被dyf🈳住呢？为什么我的视频几乎没有dyf来🈳瓶呢？这个澄清视频的问题出在哪里？想必大家都已经看出来了。我将这个视频跟我自己剪辑发布的澄清视频进行对比，找出了如下不同，请看p3

那么按照这样剪澄清视频有哪些坏处呢？请看p4

我不太清楚这个up主是冬粉与否，也不知道这个视频是否是按照“澄清视频”的标准来剪，或者可能ta的初衷就是为了给冬说话。但毫无疑问的是这个视频作为“澄清”完完全全是【无效澄清】，那么“无效澄清”会有哪些坏处呢？请看p5

无效澄清视频百害而无一利
那么我们又应该如何剪辑有效澄清视频呢？我自己也不是什么很专业的角色，在此仅作分享，供大家参考，请看p6

看完之后大家会发现剪一个优质的“有效澄清视频”是一个非常麻烦的过程，我自己剪一个视频通常也需要几个小时。但这并不是一件很困难的事情，比如澄清所需内容很大一部分实质性证据和必要话术都可以从超话和00g这里搬运，剪辑主要起到“综合”“组织”“排序”“划重点”并发布到下沉平台的作用。
如果大家也想为旼炡的澄清添一份力，那就不要怕麻烦。可以不追求形式但一定要保证内容。一个有效澄清视频＞＞一百个无效澄清视频，后者甚至会像p1这个视频一样起到1+n＜0的效果！保卫冬冬，冰冰有责！