为什么现在男女关系的案例越来越难写。我给大家同样案情，只是性别颠倒的法官操作。都是经济强势方有钱，所以不愿意领取结婚证，双方分手经济弱势方想分房子，强势方坚决不同意时法官的操作。

“法官表示，夫妻共同财产是基于配偶身份产生的，强调的是身份关系，并不要求双方付出同等的劳动、智力。本案原被告是同居关系，不享有夫妻间的权利和义务，对同居期间获得的财产不当然享有共同所有的权利。”

这是直接驳回的，一分钱不给。

“面对这一僵局，“巾帼团”的法官们综合考量了二人共同生活时间、房屋出资情况、以及房屋升值情况，兼顾照顾女方原则，提出了公平合理的财产分配方案。最终在法院的主持下，双方达成了调解协议：李某同意一次性支付给邹某相当于房屋价值40%的折价款。并于调解当日履行完毕，做到了“以调促执”。”

这是没领证，法官组团，法官提方案，压着强势方帮弱势方拿到房子40%做补偿款的。

全都是公开案例，让你来做综述，讲里面的判决原则，你能怎么写？