#蓝底白字式回应要对得起公众的信任# 【中听丨后真相时代的“蓝底白字”，要担得起中心式信任】中国人民大学新闻与社会发展研究中心联合微博官方发布了《2024年微博热点趋势报告》，基于大数据的事实研判，梳理了十项2024年热点内容趋势。其中之一，就是中心式信任：后真相时代诉求“蓝底白字”。报告中提到，微博热点事件呈现出高“回应性”趋势：微博用户对于热点事件的“念念不忘”，大多数热点当事人或相关机关也“必有回响”。

这是必然。一个不争的事实，我们现在已经进入了后真相时代。后真相时代，真相被大众情绪所包裹，而在情绪的推波助澜下，真相的频频“反转”，已成为普遍的现象。“等反转”，则成了一种普遍的社会心态。

所谓的“等反转”，其实等待的就是一个专业主义的“一锤定音”。但无奈的现实是，新闻专业主义越来越缺位，为其补位的却是越来越多的虚假消息。许多人在不断“反转”的焦虑中，无疑会寄希望于一些自上而下的定调，即“蓝底白字”的官方通报。相比于个体的情绪化表达，以及自媒体营销上的煽风点火，“蓝底白字”的可信度成色要高得不少，在某种程度上形成“中心式信任”，是可以理解的。

当然，处在“中心式信任”地位的“蓝底白字”，也要对得起公众的这份“信任”。翔实有据的调查，不遮不掩的坦诚，认真负责的态度，切中肯綮的回应，都是赢得“中心式信任”的基础。不然，这些名为“辟谣”或“以正视听”的“蓝底白字”式“反转”，可能会被随之而来的更多“反转”所吞噬，并可能逐渐失去公众的“中心式信任”。比如个别地区所发布的“蓝底白字”，本想“一锤定音”，但却达不到“一锤定音”的目的，不得不用另一个或更多个的“蓝底白字”来加强“效果”，或正是在“蓝底白字”的回应上，缺乏不少的东西。（评论员 李长需）http://t.cn/A63IRJUG