我整个看了中山大学和浙江大学这场辩论赛，整体上看，浙大水平要高很多。就辩论来说，抽到反方的中山大学在题目上本来就弱势，然后立论上出了问题，技术上使用了以点破面，如果是传统社会治理话题是可行的，但指名道姓的用现役顶级运动员做靶子，就只能证明带队的老师水平太差布局失误，出场的学生背锅了