还没完呢，王海老师。

证据讲完了，我们再来讲一下损害结果。

王老师声称：我的微博“广泛传播、引起了网民围观，对原告产生负面评价，严重损害了原告的名誉权”，他认为我“在网络平台公开散布不实信息，诽谤攻击原告，影响较大，后果严重”，他作为公众人物“这种容忍义务应限于有相应事实根据的批评、质疑等评论性言论，一旦言论超出了必要界限，仍然对原告构成侵权”。

第一，王老师取证的微博北互提供的浏览量是127484、转发量是110，点赞数是658。我给他多算点，按截图算，转发130。对比一下，王海老师骂我是“江秋莲诈骗的帮凶”这条，我取了两次证，第一次转发是117，点赞是565，第二次是转发99，点赞560。到时候我会申请法院调取后台阅读量的数据，看看王老师的百万大V的影响力如何，我看按照王老师的标准，至少也算是“影响较大，后果严重”吧。

第二，我可不是公众人物，王老师在公开的网络平台诽谤侮辱我是“江秋莲的诈骗帮凶”，我希望他最好能出示有关我协助江秋莲诈骗的证据，否则，我可没有容忍他的义务。

第三，我基于网上公开发布信息，对于公众人物进行评价，从未捏造事实、使用侮辱性语言，而王老师作为公众人物，捏造我是“江秋莲诈骗帮凶”的事实，在网络平台公开发布，并自己多次转发对我进行进一步侮辱，试图扩大影响，威胁要起诉我，并滥用诉权，对我造成极大的心理伤害和精神压力。我必须要依法维护自身合法权益，要求精神损失赔偿，并要求法庭对其及其诉讼代理人这种滥用诉讼权利、无事生非浪费司法资源对公民进行威胁恐吓的行为进行训诫。同时，本人会向其诉讼代理人所在地律协进行投诉！

有人说，开庭前王老师会证据突袭，我后面几天会把我所有关于王海老师的微博都给大家分析一遍，咱们看看还有什么证据能突袭好不好？

反诉的证据我就先不说了，我也想搞搞证据突袭呢~[坏笑]

图五想说明，我认为他说“江秋莲诈骗”是诽谤侮辱，是因为我看到了公安机关的有关认定事实。

图六想说明，我对于他“在精神病院住了一周”这种说法进行了求证，多家媒体公开报道中的内容进行了相互印证，我已经尽到了必要的核实义务。