又看到这篇关于“施仁政”的辩证法很应景，有些好听的绝对正确的废话当时听着很爽，有些听起来并不舒服的话，做起来并不容易的决策，只有穿越历史的重重迷雾，直到未来结出硕果时，才能让人体会到它们的分量。

事实证明，如果你想放弃某件同样重要的事，把精力和资源集中在完成另一件容易的事上，往往这些事情全都办不成。设想中觉得这样性价比最高，但事实上你心理上开始退缩时，就埋下满盘皆输的种子了。这就是为啥牛人永远是所有事情都做得好，而废物却总是一事无成，血的教训啊同志们。

另外，只把这样的现象归因于心气足不足是不够的，还有更科学的解释。即所有的矛盾其实都处在同一个系统里，不同的矛盾互相之间是有逻辑和物质联系的。解决一个矛盾需要的是通过解决多个其他矛盾以创造解决问题的条件，同样的一个矛盾解决不好，就会导致与它有逻辑关联的多个问题只能搁置。所以牛人为啥干啥啥都行，因为人家解决的是系统的问题，并不是我需要解决某个问题就只关注这个问题。一个足球运动员想要踢好球，不可能只练两条腿而上半身是肥宅。

我国建国时，教员带领国家对外打赢抗美援朝，对内解放全国大部，肃清城市特务农村匪帮，扫清黄赌毒黑社会，完成土地改革和社会主义改造，开启国家工业化进程。几年时间做完这么多事，不仅是有“敢教日月换新天”的心气，最重要的是这么多大事其实是同一个系统里互相关联的各种问题。如果想着困难很大，所以有些事情缓缓再做，最后可能导致想做的事情也大打折扣了。这并不是说解决问题不能分轻重缓急，而是要把矛盾内部的逻辑关系理清楚，不要想当然地决策，把一些该缓的问题看得很重，而把真正卡在系统关键位置的矛盾忽视掉了。