[精选]聂辉华：经济学者要多读“书”

【导读】这几年，经济学论文中泛滥的计量回归引起了很多人的反感。显然，当前的经济学研究在所谓的“因果推断”方面有点走火入魔了，我甚至认为这是走向穷途末路。因为对于“软科学”经济学来说，这是“以己之短，攻人之长”。AI时代，经济学的出路可能是两条：一是经济学者应该直面真实世界，多读“无字书”；二是经济学者应该发挥传统文科的博学优势，多读有字书。为此，我经常跟学生说，寒暑假除了吃喝玩乐，至少干点有意义的事情，比如可以去农村调研社保和医保问题，可以去城市调研失业和营商环境问题，另外每个假期至少读几本书。今年寒假，我打算读5本书，目前已经读完3本。这是七年前写的一篇文章，基本内容依然适用，故此推送。——聂辉华 2025年2月1日深夜

以下是正文......

很多人以为，大学教授一定是“饱读诗书”、“博览古今”，但是这两个形容词对于经济学教授来说恐怕都不符合实际，对于很多自然科学领域的教授来说恐怕也名不副实。因为现代经济学最前沿、最重要的学术成果一般首先在学术论文上发表，而不是首先在书里发表，所以经济学者大部分时候都是在看论文，而不是在读书。另一方面，由于学术分工日益细化，在一个经济学领域的不同分支之间，出现“隔行如隔山”的情况乃是司空见惯，也因此教授们最多可能在一个狭小的专业问题上做到博览古今。 #一切皆契约#

全文详见http://t.cn/A63Ry0ZS