被罗淼骗去看了《敦克尔克》，我也说下我内心的诺兰电影排名：
第一毫无疑问是《奥本海默》。
我夸了多少次我都数不清了，奥本海默在我这突破了“科学家传记片很难好看”的诅咒。
《模仿游戏》不是不行但依然有缺陷。
扎扎实实把那段历史展示出来了，配角也非常出彩。
我连剧本都反复看了。

第二《盗梦空间》，至今我刷的最多的诺兰电影。
想象无比瑰丽。

《星际穿越》和《信条》在下一档。
《星际穿越》也非常强，但故事不够圆。
黑洞里是男主书柜背面，这个太难接受了。
但别的地方都很好，黑洞的画面宇宙的画面都是视觉奇观。
父女之爱的内核也非常精彩。

《信条》也有明显的科幻硬伤。
比如时间逆行的人在玻璃上留下弹孔，原则上在顺行的人看来，就是玻璃出厂就会有弹孔。
等逆行人开火，弹孔消失。
这个很难圆回来，比《星际穿越》还不圆。

但我又很喜欢其中的想象。
明知道客观看来它不如《星际穿越》，但我却愿意反复刷。

再往下来到《记忆碎片》和《敦克尔克》。
《记忆碎片》是我从没看过这种结构，违背一切电影创作教科书，但它竟然成立。
第一次看我都没看懂，心想这啥啊。
后来意识到了这是诺兰的水平。

《致命魔术》也在这一档，又拿双胞胎来骗我。

《敦克尔克》我没有觉得那么好，就是三条线时间交汇属于刻意炫技，我看不出非得让三条线必须交织的必然性。
《星际穿越》《信条》《记忆碎片》的时间线具有必然性，《敦克尔克》感觉就是硬这么剪了。

当然其他部分战争渲染都是好的。
它不像长篇，像是精致小品，片长也是比较短的。
它对我的打动低于《里斯本丸沉没》。

春节期间想到《敦克尔克》，是因为我看了射雕，觉得剧本有问题。
都说这种巨著改不好电影剧本，我相信诺兰有本事改好，问AI诺兰会怎么拍。
如图，AI建议学敦克尔克，三条时间线交织。
我看图里这套学敦克尔克不行，还不如学习奥本海默，把郭靖和大汗谈判退兵作为贯穿始终的线来写，其他部分用奥本海默式穿插，可能更好。

至于蝙蝠侠——
我不是蝙蝠侠粉丝，竟然只在电影院看过第三部。
当时觉得很震撼，看完忘了。
别的就没看过了！