酒窝乖乖 25-02-06 20:50

#李雪爱与自由[超话]# 李雪说:如果你要是问我育儿的最高境界,我不会说是闭嘴,而会说:父母对孩子说出口的每一句话,都逻辑干净,只讲事实,不参杂幻想不侵犯边界。这样的语言,能够帮助孩子在陷入混乱冲突时,更快地回到事实。

第一次读到这句话,无法理解“逻辑干净”和“只讲事实”这两个概念。其实去觉察日常生活中,和孩子之间的交流就可以找到答案。

想起孩子有一次把小梳子放到运行的电风扇里,导致电风扇被卡住。我对孩子说:不可以把梳子放进去,电风扇会坏的,这样做是不对的。孩子立刻“哼”一声就不理我了。

我的话逻辑即不干净,又不是事实。那该怎么说,我琢磨了一下也许大概是这样:电风扇被梳子卡住了,需要把梳子拿出来。

因为事实就是如此:把梳子拿出来电风扇就可以转了。

“不可以,不对的”这些都是我的观点,“电风扇会坏”是我的猜测和幻想,而且电风扇也没坏,这些都不是事实。

可以理解为什么孩子会不理我了,因为我的观点阻断了他继续探索,他在把梳子放进电风扇那一刻就已经得到体验。而我的话外音是在给他贴标签:你不好你不对,你调皮捣蛋,你给我添麻烦。

今天下雨了,孩子骑着平衡车又往水洼里冲。此时我觉察到自己又要侵犯边界了,闭上嘴琢磨着事实是什么。

裤子鞋子湿了拿去换洗,这就是事实呀。而我将要说出口的:不要去踩水!会感冒的!你怎么那么不听话!“不要去”和“不听话”是我的观点,“会感冒”是我的猜测和幻想,这些都不是事实。

我发现跟孩子说事实,事实不会伤人。跟孩子说我的观点才会伤人,因为会给他贴上“不好”的标签,或是我的自恋给他带来不切实际的幻想,阻断他的探索。

简而言之,“逻辑干净”是用简洁的语言说明因果关系。“只讲事实”是只讲客观存在的实际情况,不参杂个人的情感、判断、猜测和未经证实的内容。

发布于 广西