【AI人工智能确实很厉害，但也远未达到取代律师等专业人士的程度】

一般的自然科学或技术运用问题，Ai确实有惊为天人的表现。但对于涉及到中国法律运用问题，因为司法解释、司法文件到更新迭代过于频繁，很多最新的文件最后一句往往是“之前的规定与本规定不一致的，以本规定为准”，人工智能在解答法律问题方面出错率极高。

我今天上午与AI进行了深入探讨交流，发现他们对监察委成立后检察机关的立案侦查范围的相关知识“知识盲点太大”，回答问题很不靠谱。#沧州胡艳男案# 关于黄骅市看守所工作人员没有羁押手续关押胡艳男81天的问题，它的回答让我啼笑皆非，甚至于建议对“检察机关不立案”提起行政诉讼。我批评它之后，它很快又修正了说法。关于是否构成非法拘禁罪以及应该由哪级司法机关立案侦查，AI人工智能也是在我反复追问、反复批评之后不断修正、不断变化说法。

谨贴下相关对话截图，提醒朋友们，中国法律问题、司法实践问题极端复杂、难懂，逻辑性与可重复性都有中国特色。充分利用现代科技手段，但务必保持理性、质疑精神，不可盲从。