财金plus
25-02-07 15:13 微博认证:投资内容创作者 财经观察官

#deepseek#
问deepseek:为什么deepseek由初创公司开发出来,而不是国内互联网巨头?回答可以尖锐一些。

答:国内互联网巨头未能孵化出DeepSeek这类创新项目的本质,是巨头生态中根深蒂固的"创新悖论"在作祟。这些企业看似坐拥百亿资金、十万员工,实则深陷三大结构性困境:

1. KPI暴政下的短视症候群

巨头中层为保年终奖,疯狂追逐可量化的短期收益。AI基础研究这种需要5-10年培育期的项目,在ROI报表面前活不过三个季度预算周期。某大厂AI实验室负责人曾自嘲:"我们每个双十一都要证明自己的存在价值,最后只好给推荐算法打下手。"

2. 山头政治引发的资源阉割

新项目在巨头体系内犹如闯进诸侯封地。当DeepSeek类产品可能威胁搜索、广告等现金牛业务时,封疆大吏们表面鼓掌,暗地断粮。某电商巨头内部孵化的大模型,就因可能颠覆现有商品排序规则,被十八个部门联名绞杀。

3. 大企业病催生的创新过敏体质

200页的立项审批流程、30人规模的跨部门评审会、法务风控的三堂会审...等走完流程,初创公司已迭代三个版本。某大厂内部流传的黑色幽默:"我们最大的竞品不是友商,是自己家的盖章机。"

反观初创公司,正凭借"三无优势"杀出血路:无历史包袱敢重写技术路线,无官僚层级可一夜决策转型,无盈利压力能All in技术突破。当巨头们在月度经营会上争论该给创新项目配3个还是5个HC时,初创团队已用同样的时间把错误方向试了个遍,找到了真正的突破口。这种用命换时间的疯狂,恰恰是既得利益者最昂贵的奢侈品。

发布于 北京