众所周知，法国大革命是因为法国政府财政崩溃以及抗税暴动引发的。但是鲜少有人知道，只看平均值的话，当时法国人的平均税负其实低于英国人，为什么英国人就没有起来造反掀翻政府呢？
原因很简单：英国是议会制（或曰代议制）国家，而法国已经接近于绝对君主专制国家（是欧洲诸国中最接近于东方专制王朝的）。英国的有产纳税人有权利投票选出各自区域的代表（议员），由这些议员组成议会，管理税收，共商大计；英国的税收开征，是纳税人自己选出的代表广泛参与讨论的结果，该收多少、不该收多少、税收上去以后用来干什么，英国议会在每个财年都公布预算都跟你讲的清楚明了，因此英国有产者才相对乐于配合官府缴税（个别逃税现象当然全世界都存在，永远不可能彻底杜绝），因为这税是他们自己选出来的代表制订的，有这些自己选出来的代表去严格监督其用途，因此英国纳税人愿意相信自己的税金没有白交，愿意纳税能换来相应的各项政府服务，例如缔造强大的海军舰队、保护英国本土和海外殖民地不受侵犯等。我交钱是为自己办事，不亏啊。
相比之下，法国有产者则想方设法利用制度漏洞逃税，那是因为法国这税本来就是君主意志单方面强加给他们的（哪怕其初衷真的是为了办理国家大事），法国纳税人除了像法国财政大臣内克的失败策划那样通过“公众舆论”的作用间接影响官府，根本无权参与征税过程、无权监督官府的税收使用，不知道这些税收上缴以后究竟拿去干啥，是真正用于国防等重要事务呢，还是用来给王后举办奢华假面舞会？所以法国有产者纷纷想尽办法逃税，以逃税为荣；在他们看来，逃到就是赚到，乖乖配合纳税就是当冤大头。既然有钱人都各显神通逃税了，那法国税收当然只能找没有能力避税、没有门路、好欺负的底层大众去要了，这种割穷人肉补贴富人的不均衡税收方式，其后果是：法国以理论上低于英国的税负，造成了更严重的民生负担和民怨，最终引发了大革命。