春节前后协助了几件新见画像的鉴定，想说说“真画被假画”的问题。
以前科普过，改革开放后，古董市场里出现了一些把真画改成假画的现象。例如，某商人通过渠道，收购了清代某王府的祖先像，共有十余张，包括历代王爷和福晋。但是商人认为这些王爷、福晋的画像“不值钱”，所以就把这些画像原本的题签都毁掉，自己添改上了类似“清世宗雍正皇帝真像”等文字。这样一来，本来是真画，就被弄成了假画。
最近我们发现，这种把真画改成假画的现象，好像不是改开以后才出现的，而是早在民国时期就已经存在，只不过改开之后更加猖狂了而已。而且，一些原本的真画，被民国时期的商人弄成假画后，在特殊时期被抄走，再被移交给正式的文博机构，反而使这些假画多了一层迷惑性。特别是，这些画像的题签经过商人添改，一般都极具“吸引力”，很多机构领导主观上希望这些画像是真画，更是容易造成问题。
幸运的是，目前为止，这些造假手段都有破绽，而且不止一处。专业的学者还是能搞清楚的。只不过心疼这些本来是真画的画像，他们原本的像主信息可能永远搞不清楚了。