今天，特朗普2.0新政中的各种政策不断制造争议和混乱，而这一切，正是特朗普2016年竞选高级顾问斯蒂夫·班农（Steve Bannon）政治战略的延续。

班农早已意识到，在美国的体制下，新闻自由固然存在，但媒体和公众的注意力是有限的。为了成功推进具争议性的政策，最有效的方式就是不断制造新的争议和混乱，使得公众难以聚焦于某一件事。

在2019年《FRONTLINE PBS》的访谈中，班农明确阐述了这一战略：“在野党就是媒体，而媒体因为既愚蠢又懒惰，通常只能聚焦一件事。他们主要关注的是 ‘赛马式报道’——谁进谁出、权力版图的变化。就像（美国）高中餐厅里的风云人物一样。你明白吗？我告诉他们，我们只需要发动 ‘信息淹没战术’（flood the zone）。每天制造三件事供他们报道，他们只能专注于其中一件，而我们就能趁机推进其他政策，一举成功。那些人永远无法招架。但关键在于 ‘枪口速度’（muzzle velocity）——攻击必须同步、持续、毫不间断。”

如今，特朗普的“疯狂中的逻辑”正是采取了这种“枪口速度”战略。无论是美国的民主党、自由派媒体，还是国际社会，均对这一策略感到困惑和无所适从。

特朗普及其团队运用了“信息淹没战术”，不断制造各种争议和混乱，以保持公众和媒体的注意力分散。班农提出的这一策略，能够有效地让敌人陷入无休止的反应中，同时让一些更重要、甚至具争议的政策在混乱中悄然推进。

特朗普政府的混乱与不确定性，往往让外界难以分辨哪些是真正的政策方向，哪些只是用来转移注意力的烟雾弹。这种“枪口速度”式的攻势，不仅考验对手的应对能力，也为政府提供了操作空间，制造了模糊性与灵活性。

这一策略让人联想到过去的一些成功政治案例，尤其是在全球性危机或极端环境下，领导者通过频繁变化和不确定性，巧妙地推进某些政策。虽然这种策略非常冒险，但却能够借助不断的“新闻周期”掌控舆论节奏。实际上，媒体和公众的短期记忆以及对事件焦点的集中，恰恰是这种战略得以成功实施的关键。