思维螺旋
25-02-16 18:21 微博认证:科学科普博主

2015年我写过电影廊桥遗梦的书评,今天想再跟大家说说为什么我少女时代的人生观被这本书改写了。可以先看图1,再回来阅读博文。

自人类进入封建社会,历史上的女性都会因历史原因寻找男性当供养者和保护者。

千百年来,生产力低下的时候,很多女性都是这样的:嫁汉嫁汉,穿衣吃饭。

Fran嫁给她丈夫,也是出于这样的考虑。

意大利战后经济不好,很多女性都在找美国大兵,这样可以移民到美国。

但她除了有吃饭和经济的需求,她还有一个独立的精神世界。

精神世界这个东西,就像眼睛一样,但凡你见过光明,就不会再能忍受黑暗。

她不是大字不识的文盲。她是个充满了文化艺术的人,喜欢自己种菜,喜欢音乐,喜欢跳舞。这些东西是形而上的东西。

她丈夫跟她没有任何“形而上”的交集,这就是很多女性困惑的点。

你去跟人抱怨,我喜欢这个,但是我老公不喜欢。

可能很多人都会说:“那你就自己玩呗,干嘛非让他跟你一起呢?” “他每天辛苦上班养你还不够吗?”

但其实他跟不跟你一起玩,并不是一个本质问题。

这个女性想问的本质问题是:“他走不进我的精神世界怎么办?”

喜好的不同,是价值观的不同,文化的不同,形而上的不同。

这些不同,在婚姻中往往被物质的需求所掩盖了。

很多人在无形的压力下选择“穿衣吃饭”。

但是,这样的婚姻是孤独的。难以言喻的孤独。你有了知识和文化,就无法合上眼睛漠视这个孤独。

如果你跟丈夫的精神不契合,就像屋子里有一只大象,而你又不是盲人,你简直无法对它视而不见。

这时候如果有一个精神和你契合的男性出现,这就是三个人的悲剧。这条故事怎么走都是悲剧。

Robert对于她的孤单寂寞的婚姻来说,是一个巨大的磁石,时时刻刻吸引她想跳出去。

即便她当时没跟他走,她后续的每一天都是想逃跑的。

从婚姻里逃跑,跑到自己挚爱的人身边去。

每天都要劝服自己留下来,需要巨大的精神抑制力。

当然我能理解Fran没有跟Robert走,因为她无法离开自己的孩子,也无法让丈夫这样一个好人抬不起头。

就这样一天一天压抑自己,耽误了自己一生。

我18,19岁的时候,问过我妈这个问题:婚姻的物质需求和精神需求有矛盾咋办。

她给我的答案是“要磨合”。

但我不太相信这个答案。我觉得精神世界是磨不出来的。人很难改变内核。

我和宿舍里的朋友讨论过这个问题(在寝室夜谈的时候),最后我们的结论是,还是要坚持找相爱的人,找能理解你精神世界,欣赏你精神世界的人。

这样虽然看上去太过于“不接地气”,太过于形而上,但恰恰是形而上的东西,是最让人后悔和心碎的。

任何女生都知道,让你离开一个本身没有任何错,条件也不错,对你也非常好,只是你不爱的人,太难了。

这是最难的一道选择题。

让你去婚后追求爱情,也根本不可能了[跪了]。

道德,家庭,责任,孩子这些都排在了爱情前面,最后你的梦想和爱情,只能被塞在箱子底下,偶尔偷偷拿出来看看。

你可能时常想:“生活不仅只有这些吧?”,但是每当你想这个问题的时候,你都要使劲摇晃自己脑袋,告诉自己“不要作,不要作,不要胡思乱想”。

廊桥遗梦对我的意义,就在于让我在结婚前十几年,就把以上这些问题,全部预演了一遍。

每次想想,都觉得细思极恐,都觉得必须要坚持自己。

一个出轨的故事,年少时候读了,反而不会让人出轨。会让你仔细思考,我要找什么样的伴侣。

#新星闪光计划##屠龙微博常看常新##屠龙生活答疑解惑#

发布于 四川