为什么有些体育项目会青黄不接？

前些天，亚冬会上，中国短道速滑队被韩国压制，如果不是归化的球员，很可能惨败。

有人认为这是训练水平导致的，因为原来短道速滑的主教练“升职”，后来的教练不行。

也有人认为，人员选拔不足，缺乏天才挖掘，导致无人可用。

其实，所有的体育项目都面临这样的周期性波动，只是强队会让波动周期缩短，波谷不至于太低。

有一位乒球教练也指出，运动员天才不是一直有的，运动项目有这自身的规律。

天才不世出。在短道速滑，像王濛周洋。在游泳，孙杨潘展乐。比如刘翔，教练孙海平这辈子也就遇到这么一个。

在乒乓球，像刘国梁，瓦尔德内尔不可一世，就被不懂球的胖子给破了金钟罩。像孙颖莎，空降比赛直接压制了正在崛起的日本乒乓。这种运动员，真不是每个时代都有，也不是任何人通过刻苦训练就可以达到的水平。

都说千里马常有伯乐不常有，其实，有伯乐，千里马一样不常有。

但是，很多体育项目盛极而衰，也有自身及社会各方面的原因。

我们看到了，最近几届奥运，中国的传统优势项目只有跳水乒乓保持了绝对优势，而其他项目都开有大波动。

除了人才难得，大概还有以下几个原因：

1，运动管理团队的稳定性遭受破坏。羽毛球和体操都是在李永波和黄玉斌下课后开始的，短道速滑也是李俨教练离开一线开始。

2，随着中国经济发展，体育热点正在变化。比如亚冬会，短道不行，但金牌总数在增加，年轻人的新项目更吸引人。那些传统的仅仅依靠艰苦训练就可以拿成绩的逐渐不被追逐。

3，一些项目没有前途（钱途），比如体操，拿奥运太难，不拿冠军前途没有好的保障。那些商业化程度差，未来也难以商业化的项目，越来越被人们放弃。一句话，没钱挣，没前途，没人练。

4，因为大学扩招，上学比练体育的路更宽，家长们很难在自家有天赋小孩面对练体育还是上大学时选择体育道路。不是天才被埋没，而是天才被读书抢走了。

说个简单的，假设你家孩子七八九岁，有乒乓球教练说，这孩子是打球的料，好好练球，未来也许能接马龙或者孙颖莎的班，但是孩子读书也很好，未来可期能上985，你会做什么选择呢？

#乒乓球[超话]##乒乓球##短道速滑##马龙# #孙颖莎#

写文章真难，少写了谁都有人抗议。我问了Deepseek，中国乒乓历史上谁是天才？回答是 （张继科，马琳，邓亚萍，孙颖莎，张怡宁）。