我翻阅海南岛的传统地方志之余，两种外国人写的海南岛“地志”也进入视野。
1928年法国传教士萨维纳到过海南岛，他一生著作颇丰，他写过《海南岛志》(图1)，记录海南岛民族地区的地理、民俗，特别是语言，如简明黎语词汇等。陪同萨维纳考察的是民国时期先后两次主政海南的黄强中将(图2)，他考察的同时著有《五指山问黎记》一书，该书描述了当时五指山地区黎族的生活状况和社会风俗。他对沿途的风土人情、植被地貌、物产都有记录。黄強将在绘制地形略图的同时还用望远镜的分密分划测量五指山主峰高程为2000米，现今五指山海拔高程数据为1867米。我想这误差应是高程起算点的不同。考察中还有珍贵的历史影像和照片(图3、4、5)。此书是民国时期较系统描述五指山区民族状况的著作。
1931、1932年，在同济大学任教的德国医学生理学教授史图博曾两次进入海南岛中部山区，写下了《海南岛民族志》等民俗考察资料，书中附有珍贵的历史照片，他的著作对研究近代五指山民族形态具有重要意义。我找到1943年史图博一书的日译本，以及近年根据日译本翻译的中文本(图6-9)。
史图博书中提到海南岛一些地名和标高注明是根据英国海军部的海图，如易多那山、那邦等。英国绘有我国沿海水道图并不奇怪，我有个疑问，英国人何时如此精确测绘海南岛陆上的地图？
此外，萨维纳是法国的传教士，而史图博是德国的生理学教授，黄強则是职业军人。而他们对海南岛人文地理的调查都形成“地志”，这些成果全都不是他们本人的专业。这是为什么？任务，还是兴趣？
​