上条微博有人问，2024年投Trump的选民中有没有人后悔？碰巧的是，今天早上The Daily节目对理解这个问题很有帮助。实际上，Trump选民是不是后悔，也是自1月20日Trump第二任上任以来，很多媒体和民意机构最关注的问题。

Trump上任四周以来，大量媒体采访了诸多Trump选民。一些对他表示不满的选民认为他没有将注意力集中在降低通货膨胀上，而希望降低通货膨胀水平是他们在2024年投他的直接原因；也有一些投他的穆斯林选民认为他的Gaza言论非常具有冒犯性。但综合所有民意来看，在美国做总统民意测验最著名、历史最悠久的Gallup显示Trump在第二任上任后支持率为45%，低于他第一任同一时期的47%，而且依然是美国历届总统中同一时期最低的（同一时期Biden为57%），这反映了美国民意过去10年的极端分裂（图1），这恰恰也是美国的基本情绪：过去10年，美国经历了5次主要选举，包括3次大选和2次中期选举，两党基本势均力敌；而从2023年夏季开始有2024年大选民调（poll）以来，两党候选人一直处于胶着状态。最终大选结果49.8%：48.3%，在poll的误差范围之内。

从过去10年的选举结果来看，有10%的选民基本在每次大选都投与上次不同的票，也就是每次都摆动。常见的情况是，这些选摆动民把自己的生活状态归罪于联邦政策。另外35-40%的选民会永远支持Trump，这被称为他的core base（基本盘）。

这里有两个很好的报道可以帮助理解这两类选民：

亚利桑那州（AZ）是2024年大选的关键摆动州。上周六，NYT采访了2024年刚刚当选的AZ参议员Ruben Gallego，这篇文章极好，对美国内政感兴趣的可以去读原文（图2）。2024年大选中，AZ最终大选结果显示Trump获得了52.22%该州选票，而Harris获得了46.69%。但在同一张选票上的民主党（D）参议院候选人Ruben Gallego却力挽狂澜，赢得了50.06%的该州选票，他最终比同一选票上的总统候选人Harris多获得了7.93%该州选票。NYT记者问Ruben Gallego他的诀窍是什么，他说，其实AZ选民离DC非常远，AZ选民并不关心DC联邦政府的一举一动。但是，他们关心他们自己的切身生活，我也强调过这点（http://t.cn/A633Fwux）；所以他就告诉该州选民，说你选我，我能保证你尽快开上你想要的大皮卡（pickup）；而AZ处于沙漠之中，pickup对很多人来说是必需品。另外，AZ一个投票主体是拉丁裔选民，他们不看事实核查的新闻，而主要通过WhatsApp群（这和中文微信群很像，我也介绍过：http://t.cn/A6WPrEo6），或者通过当地西语广播获得信息。Ruben Gallego的很多志愿者通过WhatsApp群联系他们，而且他特别在他们集中的地方（比如工地），在他们下夜班时给他们准备tacos（墨西哥饼），和他们直接交流。AZ的决定性选民属于10%的反复摆动选民，这从AZ过去3次大选和3次选举参议员的结果可见一斑。而这类选民其实也是决定历次美国大选的选民。

当然，这里更想谈的是Trump core base选民会不会后悔的问题。今天早上NYT The Daily一反常态，没有做主持人采访节目，而是收集了上周末被裁员的几十个部门的联邦政府雇员的录音。最后压轴的，是一个刚刚被裁员的联邦政府雇员（图3为transcript）。他不敢透露姓名，但他说他在2016、2020和2024年三次大选中，都投给了Trump，他很高兴自己这么投，至今还不后悔；而且他觉得减少联邦政府规模是必要的。但他接着说，这么裁员太残酷了。他觉得这更多是Elon的主意，而不是Trump的想法，他希望Trump能够不要全听Elon的话。

我觉得如果我只生活在一个国家，如果不能比较，也不能深入更多元的人群，我可能永远也不会理解人的价值观可以如此深入；而我曾经介绍过，这叫做confirmation bias（http://t.cn/A6NiCgRQ），被翻译为确认偏差。当confirmation bias深入到改变你的行为和生活，最终严重阻碍你自己的生计甚至影响你生存的时候，你依然矢志不渝，就像上一段中那个被裁员的政府雇员一样，这就叫做cult mentality（邪教情节）。我也介绍过，在美国实际上最依赖联邦政府福利和救济的州基本都是美国最穷困的州，前五名为西弗吉尼亚（WV）、密西西比（MS）、肯塔基（KY）、阿拉巴马（AL）、阿肯萨（AR），但这些州是最支持Trump、也是最支持砍掉这些他们赖以生存的联邦政府救济的州（http://t.cn/A685Q7ys）。这就好比2016年有H1b员工支持Trump的移民终止H1b政策，2017年有穆斯林移民支持穆斯林禁令，2018年有拉丁裔支持Trump残酷的分离家庭遣返计划（遣返无证拉丁裔，但让他们在美国出生的孩子留在美国）。

很多人觉得这很矛盾，其实这并不矛盾。简单地说，当局者迷，当你自己处于cult mentality中，你永远也不会认为自己处于其中；而且这些人往往极端偏执，根本容不得别人批评甚至客观指出自己的精神状态，这些人恰恰是Trump的core base。柏拉图和亚里士多德都认为liberal democracy会最终形成mob rule（暂不翻译），有趣的是，这被后来的多个重要人类历史运动所印证。