有很多朋友问我如何评价网上最近传的沸沸扬扬的张祥前，以及他的《统一场论》？我给个长回复：

喜欢踢足球的朋友可能都曾思考过这样一个问题：踢联赛的职业球员和小区里踢球的爱好者技术差距有多大？答案是天壤之别。

为什么？几个原因：1.人才选拔机制。2.系统的培养体系。3.全时段的训练和积累。这 3 点使得职业球员和业余爱好者根本不在一个层面上。

现在我要说的是，数学和理论物理领域比足球领域更为苛刻，踢球你可能还会因为运气蒙一两脚，但数学和物理你不会就是不会。

从人才培养过程来说，每一个数学和理论物理领域的科学家在他们一生都要经过非常激烈的竞争和选拔，基本上从小学时期成绩就要名列前茅，中学要参加竞赛并取得名次，高考如果不是保送的，也要考到省排名前几百，大一就要刷吉米多维奇数学分析习题集，大二开始依次学理论力学，电动力学，量子力学，统计力学，然后学相对论，群论，量子场论。这些基础课程中随便拿出一道习题可能难度都不亚于高考数学最后一道大题。而他们每门功课都要拿到 90 以上的成绩，把绩点尽可能提高，才能拿到保研资格，然后以 10 比 1 的淘汰率被中国科学院理论物理研究所，亚太理论物理中心，清华大学高等研究院，清华大学物理系，北京大学物理系这样的业内顶尖单位录取，接着开始跟着导师做研究。

做研究遇到的问题比上面提到的基础课里的习题要更难，经常是计算一个积分需要写好几页 A4 纸，所以理论物理专业的博士读博期间最多做的一件事就是“计算”，大家信奉的名言是：shut up and calculate！或者：talk is cheap，show me the data！

如果你对这些课程名称没概念，我拿我自己做比较，我是中科院物理所理论物理专业毕业的，现在在大学专职从事科普工作，我经常说我做科普的原因之一是我科研做的不好，比不过我的师兄弟和同学，我可能是这个专业毕业生里水平最差的选手，只好靠嘴皮子出来混口饭吃。但是你要知道，这个水平最差的我年少时在我所在的省份当时最好的中学，数学经常考全班第一，年级第一，也曾经拿过全市第一，作为对比，你应该知道这个领域那些通过激烈竞争最终胜出的能够在中国最好的大学和研究所当上教授的人是怎样的天赋和水平。可以说，理论物理专业是人类最聪明大脑的集结地。

如果感兴趣，你可以去蔻享学术或者 b 站搜索一下理论物理专业教授做的学术报告，你会发现报告 PPT 第一页是封面和人名，然后你从第二页 PPT 第一行字开始可能就看不懂了。为什么？因为从封面页到第二页之间隔着的所有页，都是理论物理专业从大一到博士期间学的内容，被自动忽略掉了。

现在你告诉我，一个没有上过大学的，声称被外星人绑架过的业余爱好者，直接把理论物理专业的祖师爷爱因斯坦提出的经过一百年都没有被后人找到毛病的理论按在地上摩擦，而你居然相信他可能是对的，问题到底出在谁身上？

我在科学院学习工作了将近 20 年，几乎每一年都会碰到张祥前，李祥前，王祥前…他们几乎每个人都会跑到科学院园子里挂条幅，说自己做出了颠覆性的理论或解决了世界难题，每个人都声称自己被官科打压以博取公众的同情，但他们每个人都属于同一个类型：没接受过良好教育，连基本的微积分都没学明白。

因为水平不足，他们的理论恐怕连错都谈不上，无需辩论，他们都会被时间淘汰。

中国科学院经常被民间科学爱好者挑战，也经常被碰瓷。但是科学院的科学家们体谅那个年代很多民间科学爱好者是因为历史的原因而无法接受良好的教育，不应对他们太苛刻。于是充满爱心地专门建了一个网站，供这些爱好者发表他们的言论，这个网站叫：科学智慧火花。

感兴趣的话建议大伙去这个网站看一看，保守估计你能在上面找到两千多个张祥前。

最后说一句，张祥前的理论无论从数学上还是物理上都是错的，但是如果你作为一个非数学物理专业的人在看完他的短视频之后相信他是对的，那么恐怕一个教授即便把为什么不对解释给你听，以你的数学水平也理解不了。你说这咋整？
​
​贴几张我几年前发过的有关民科的朋友圈。#张祥前#