【#网暴大衣哥的人四年发了290条攻击视频# 大衣哥律师：“造谣一张嘴，辟谣跑断腿】2025年2月18日，朱之文刑事自诉网暴者侮辱、诽谤案在徐州经开区人民法院开庭。在庭审现场，他见到了连续网暴自己长达四年的人：自2020年4月起，持续发布攻击性视频290条左右，其中29条播放量超过5000次，播放量最高的一条达21万。此前，他对这个网暴者一无所知。

“素未谋面，无怨无仇，骂的话特别难听。”北京中定律师事务所杨安明看到证据后说，2023年8月，律师前往公证处将所有带有侮辱、诽谤内容的视频进行证据固定，并向北京互联网法院起诉网络平台，要求官方平台披露自媒体号主个人信息。之后案件的立案过程也颇为曲折。拿到自媒体号主的户籍地址后，杨安明与朱之文在其户籍地管辖的法院以侮辱诽谤为由提起刑事自诉，一审法院裁定不予受理，上诉到徐州中院多次沟通后，一审法院最终受理。“网暴的违法成本特别低，但是维权成本很高。”

杨安明称，从2023年5月决定维权到正式立案共用时一年四个月，历时近两年才迎来了案件开庭。“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”杨安明提到，刑事自诉案件面临立案难的问题。他解释，一般网络上的网暴或侵权行为通常走民事途径，原告以侵犯名誉权为由向法院提起诉讼。近几年网暴现象频发，国家出台了相关法律规定。根据2013年最高人民法院、最高人民检察院公布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为诽谤行为“情节严重”，达到刑事立案标准。

在此案件中，网暴的时间跨度非常长，侮辱诽谤的视频数量多，浏览次数超5000次以上的视频数量多。“其中有一个视频播放量超过21万，远超国家规定的刑事立案标准几十倍，性质非常恶劣。”杨安明表示。

朱之文在2025年2月18日开庭时见到了涉嫌网暴者，她是一名中年女性。被律师问到网暴的理由时，她回答是“脑子一热、一时兴起”，并多次跟朱之文道歉，“对不起，给你添麻烦了，给我一个改正的机会吧。”她称，多次挂断律师电话的原因是她以为是诈骗电话。对于网暴者的说辞，朱之文并不接受。“持续网暴四年，怎么可能是脑子一热？”他说，开庭前，他从未听过网暴者的道歉和悔过。只有律师接到过网暴者丈夫的电话，对方表示愿意代替妻子道歉，希望朱之文可以接受庭前调解，不要走到开庭那一步。“网上恶劣地攻击我这么多年，道歉电话都不亲自打，完全没有诚意。”朱之文拒绝调解。（新京报）此前视频：http://t.cn/A61XxZH4