昨天读了The Atlantic（大西洋月刊）一篇文章，我觉得十分有趣。这篇文章指出，美国的30岁以下年轻人在全面极速向右翼转变。2024年美国大选，30岁以下选民投票D：R比例为51%：47%，这是20年来美国30岁以下年轻人最严重的一次极速右倾。而我之所以觉得有趣是因为2024年8月，NYT的一篇poll分析文章很精确地预测了这一趋势（http://t.cn/A61SN5Oz），所以如果认真去看我推荐过的很多高质量poll crosstab（http://t.cn/A6jXqo1T），不少2024年大选poll十分具有预见性。

这篇The Atlantic文章的作者为著名作家和记者Derek Thompson，他指出，2008年大选，30岁以下年轻人投D：R比例为66%：31%，这一趋势在之后3次大选中都保持稳定；但在2024年大选中，这一数字迅速下滑到了51%：47%。造成年轻人支持D比例急剧下滑最主要的因素年轻男性选民的右倾化：2024年大选中，58%的30岁以下女性投给了Harris，而56%该年龄段男性投给了Trump。2024年8月的NYT/poll在六个2024大选战场州民调结果，指出在AZ/GA/MI/NV/PA/WI选民中，18-29岁女性选民净支持Harris的百分比为38%；男性选择则相反，净支持Trump率为13%。男女相差了51%（http://t.cn/A61SN5Oz）。也就是说，不管是poll，还是最终大选结果，这个趋势都异常显著。

然而，与这一现象相左的客观事实是，美国30岁以下的人群是美国历史上最多元化的一个群体：美国30岁以下人群种族十分多元：白人比例（包括拉丁裔白人）为50.9%，是各个年龄段最低的；拉丁裔为25.7%；非裔为13.8%。而混血人种比例也急剧增加，达15.1%，为美国历史最高。2023年，HRC研究显示，30岁以下年轻人30.0%认定自己为LGBTQA+群体。但同样在这高度多元化群体中，也是右转最为严重的：2024年大选结果显示30岁以下年轻人投Trump的比例，和比他们大50岁、公认美国最保守的boomer（二战后婴儿潮）一代投Trump的比例相当；而boomer一代，79.0%的人口为非拉丁裔白人。

为什么30岁以下年轻人在2024年大选会发生急剧右转呢？年轻人右转不仅是美国的问题，也出现在了德国等欧洲发达国家。Thompson认为信息差是一个重要因素。美国年轻人越来越少像他们长辈一样，从报纸和有线电视获得信息。年轻人获得信息的主要渠道是自媒体，而自媒体是传播虚假信息和阴谋论的温床，这尤其体现在新冠疫情中。Thompson认为新冠疫情是年轻人思维变化的转折点，他们被在家隔离无法上学，失去了人际沟通和教室教育；因此更依赖自媒体。他们摄取了大量反科学、反建制的自媒体信息（在美国最典型的是Reddit、TikTok和Twitch），相信很多反疫苗和病毒起源阴谋论，以至于扩展到了相信各种阴谋论，这些信息让大比例人群沉迷于其中而无法自拔。所以Thompson称这一代年轻人为新冠一代（C-generation），可以理解为自媒体信息茧房一代。

除此以外，年轻人中出现了明显的性别观念差异，这也在多个国家越来越普遍，就是女性越来越自由，而男性越来越保守。这很大原因是因为现代社会中两性角色发生了显著变化：在现代社会中，女性普遍更容易在学校获得成功，更容易毕业于大学；而全球分工决定，美国高薪工作越来越白领化，越来越强调教育，这使得男性在这样的社会中更难崛起。文章说，男性依然被指望成为家庭经济支柱，但和同龄女性相比，年轻男性因为受教育程度比女性低，因此更难获得高薪工作。而在通货膨胀和房价飞升的压力下，男性更难成为家庭经济支柱，更难认同自己，更易陷入社会角色和性别认同之间的矛盾，因此挣扎感更强烈，这时候诉诸于游戏、网络、自媒体和极右翼价值观，是全球各国年轻男性的共同归宿。而因为社会地位提高，年轻女性越来越注重性别平等和平权，这更加剧了认知的鸿沟。

当然文章最后指出，虽然某些年轻选民群体中出现了明显的右倾趋势，但这并不代表整个年轻一代。政治认同是复杂的，受多种因素的影响，包括社会经济背景、教育和个人经历。因此，年轻人中的政治格局仍在不断演变，反映出各种不同的观点和信仰。