怎么又开始说林奕含或者“房思琪”式的书写是弱女叙事了？她们遭遇的困境和痛苦是真实的、遭遇这些困境后还要面对更多的困境，也是真实的，总不能说因为最后她们没有光明灿烂的结局，就不让她们写了。

且不说林奕含遭遇伤害的时期还没有广泛的女性发声环境，就说现在，女性在遇到上位者的侵害与霸凌时依然要面临重重围堵，前段时间那个被高中男老师侵害的女生，她几次试着为自己说话、试着重拾生活，都被层层压力裹挟着没办法真正甩脱，最后她过世了，公正才姗姗来迟，这还是在亲友和网友努力为她争取的前提下，不然那个男老师依然可以道貌岸然地当个“好老师”。

这种事情是不可能完全指望个体去反抗的，需要系统性的对抗机制，需要这类问题得到更广泛的关注和更机警的应对。我们一直就活在一个隐隐合理化男性对女性的性侵害、对受害女性大肆羞辱的世界，这份侵害之外的困境短时间内都不会改变，只盯着受害者责备她“不够强大”是不是过分了？

何况林奕含绝对不是弱者，她愿意把自己的伤疤撕开，去控诉这种困境，她已经足够强大。再者说，她是弱者，又如何呢？只有允许弱者的存在，我们才有可能去改变更多。想看爽文叙事的话，爽文叙事海了去了，我想我们应该可以容得下一份来自受害者真实的痛苦。