雄狮少年的话题我没聊过，因为我没看，没看就没资格评价。
但是今天，我试图认真思考这件事的时候，忽然意识到一个问题：为什么我从没想过要看这个电影？
我问了办公室的妹子，妹子说，没听说过这个电影。
对了！这就是问题。
雄狮少年的问题，绝不是唐氏眼，人猿脸的问题。这些问题引起的讨论，乃至撕逼，包括主创人员貌似不经大脑的照镜子言论，事实上起到的都是提升雄狮少年票房的作用。所谓品客们抵制，并不是这个片子票房仆街的根本原因，最多可以说是雄狮2比雄狮1还要仆街的原因。
那么问题到底是什么呢？
首先，这是一个有关阿猫阿狗逆袭的故事（这个定位基于网上支持雄狮少年的言论），主角没有任何历史光环，不是文化经典IP（比如悟空和哪吒），不是新文化经典IP（比如刘慈欣），所以这个IP是要从头树立的。
考虑到主创者已经宣布要拍雄狮少年3，我合理猜测，主创者最初的设想，就是打造出一个新IP，比如像熊出没那样的。一旦IP立住了，以后每年的宣发就轻松了，会形成稳定的票房。哪怕不要求有多高，像熊出没一样，成为固定戏码就行了。
然而，这个新IP的内涵是什么呢？不要跟我说主角的内在精神，看电影没人是去看精神的。有很多博主，包括河森堡啊，还有大批所谓业内人士啊，在那里讲主人公精神有多燃。对不起，你是叫我去受受教育吗？说这些是吸引不到观众的。
你需要说明的是，这个IP有什么特色的地方。
比如说吧，第一个问题：主角是谁？
我从没在网上看见任何一个支持雄狮少年的博主，给我讲讲阿娟有多值得我去看看。他像死侍一样贫嘴吗？他像巨石强森一样强壮吗？他像萨缪尔杰克逊一样马泽法克吗？他有像“I’ll be back”那样的标志性语言吗？哪怕有一句”还吃！收你们来了！“呢？我没看到过任何这方面的宣发。说得白一点，有人能立马说出阿娟除了”小眼睛“以外的任何特殊之处吗？
第二个问题：主角平平无奇，那么他身边有个有趣的桑乔（堂吉诃德的随从）吗？
我也从没看见任何一个支持雄狮少年的博主，给我讲讲阿猫和阿狗有多么有趣。他们经常像《猫和老鼠》里的汤姆一样倒霉吗？他们像《机器猫》里的静香一样经常洗个澡吗？他们是像《007》里一样的固定美女吗？他们像吴孟达一样装傻充愣吗？我也没看到任何这方面的宣发。
所以，在我们这些路人看来，这部片子就没有任何诱发我注意一下的点。其实，制作精良这四个字，是在我坐进影院之后的事情。
这就像是谈恋爱，虽说我们人人都会说，外在不重要，要的是内在美，要人好。但是，内在美不美，人好不好，要谈起来之后才知道。最初驱使我们想约他/她的动力，基本上都是那些外在的东西。
所以，这部电影根本就没有创造高额票房的基本条件。这样的故事、人物没有赚钱的潜质（说的是赚钱的潜质，不是说好不好）。
所以，综上所述，把人物和故事搞成目前这个样子（这里不是指所谓唐氏与否），这部片子的外在就是个一亿票房电影。目前的票房看，合理的预订目标已经算是达成了，除非他们有什么不合理的预期。
我最后说句得罪人的话：舞狮也不是什么好到爆炸的全国性IP，在广东周边地区，可能可以影响一亿人的市场，但是对于这1亿人之外呢？我们绝大多数广东周边以外的人，对于舞狮，也就是在刷手机的时候偶尔看见一个在桩子上飞来跳去的视频，赞叹一下。
我也问了办公室小妹，看没看过舞狮。她说，从没看过。平心而论，网上唧唧歪歪舞狮精神的网友，你真的看舞狮吗？我是说，在各种社戏、庙会等场合，长时间驻足观看，积极与演员呼应互动的那种。
所以，凭舞狮这件事，是不能形成全国性的票房的。
但是河森堡打拳啊，所以当雄狮少年2不舞狮改打拳了之后，河森堡就蹦起来了。没错，河森堡不是被雄狮少年吸引的，他是被打拳吸引的。
这也从一个侧面证明，雄狮少年没有吸引广大观众群体的外在素质。所谓“业内人士“说的好，是看完之后的事情。这电影或许能日久生情（我还没看过，我暂且相信说它好的博主），但无法一见钟情。