【极目锐评丨货车入村被村民强索1500元，，如此“卡拿”说不通】#如何看待货车被强索的1500元#2月23日，江苏镇江女车主发视频称在丹阳市导墅镇大华村西野田卸货后，送货车被当地村民拦住索要5000元，报警交涉后最终和货主付了1500元才得以离开。华商报大风新闻记者联系丹阳市导墅镇政府，工作人员回应称会去了解核实情况。（据2月23日大风新闻报道）

“过路费”是什么费，看完报道也没弄清楚。徐女士反映，一名五六十岁的男子领着十多人，他们站出来拦住说这个路不让走，他们讲这个路是去年才修好的。

如果说是收过路费，那肯定是违法的。在道路上收费，应该要得到政府部门许可，既要有收费详细信息，也要公示收费期限等，村民当然没有权力来收费。如果车辆超载损坏了道路，司机应该赔偿，也应该拿出证据，表明当事人所为。就是因为“路是去年才修好的”，就可以收费吗？

如果说，这里货车不能通行，以免损坏道路，既可以采取硬隔离的措施，不让大车通过，也可以竖立警示牌，明确不让通行。车一进来就要收费，不给钱就不让走，这与抢劫何异？

让人吃惊之处就在，这伙人并没有因为民警在场而有所收敛，而且他们还要轰民警走。遇到纠纷报警处理，这是正规合法的流程，有利于避免情势恶化。同时，如果有人存在明显的不法行为，侵害他人合法权益，民警应该及时制止才是。

“报警也不管用”就值得深思。在此情况下，民警出面，后面又来了一个村组长，才把钱说到1500元。在村委会门口给的钱，司机给500元，货主给1000元，也没有给票据。这样的结果，就刺痛了不少人的心。

人们常说，有理走遍天下，无理寸步难行。村民的收费行为是否合法不难判定，不管是村组长还是民警，都应该主持公道。怎么会是这种结果呢？

更令人吃惊的是，徐女士将相关视频发到网上后，“派出所民警给我打电话，非要让我删掉。”如果徐女士的说法不实，是在造谣，当然可以要求她删掉，但警方同时应该说清真实情况以正视听。如果反映情况属实，是她个人的权利。在正常报警后事件没有得到公正的解决，到网上实事求是反映问题，这没毛病。

村民对货车收费，还可以讨价还价，这当然不正常。值得一提的是，货主不是当地村民，是外地人，来这边种大棚菜的。说轻了，是村民在乱收费，说重一点，收费行为影响营商环境，不利于当地发展。

所以，为什么要收费，费用到了谁的口袋，都应该查清楚。不管是谁，如果存在违法违规行为，就不能姑息迁就，应该依法依规处理。（极目新闻评论员 吴双建）http://t.cn/A61CBhDT