不讲逻辑的统计，不等于科学！！！

现在几乎所有的科研论文，几乎都离不开统计。而且这些统计，几乎无一例外都是不完全归纳法下的统计，而统计学，就是用来在不完全归纳法下也能得出近乎正确的结论且试图令人置信。

因此我们一定要牢固树立一个概念，逻辑是凌驾于统计之上的，而底层逻辑也是凌驾于科学之上的。

举例来说，我们在飞机场（幸存者偏差场所）统计战争任务归来的飞机弹孔，是无法得出影响飞行安全的着弹点分布情况的正确结论的。这就是著名的幸存者偏差效应。这是逻辑凌驾于统计学上最经典的案例。任何统计学得出的结论下，必须要先做底层逻辑合理性审查，否则得出的结论会是错误的。

其次，受贝总的思考所启发，如果我们还是用统计学，占在上帝的视野上看，任何一次火灾场所，消防员的密集程度会大大增加，如果我们得出火灾是由消防员密度增加导致的。那么很显然这个结论是十分错误的。

我们普通人，是否有意识到这个层面上的问题呢？
即使国家级的专业研究人员，也不一定能认识到这些问题。还是那个在3年疫情期间最经典的国家级顶级实验研究，国家级的专业研究团队在顶级的实验室研究中成药的体外杀新冠病毒实验，也同样用了顶级的符合科学的实验器材和统计学原理和理论知识的应用。但是底层逻辑来说，中成药压根就不是通过杀毒灭菌来治病的。用底层逻辑一审查，这样的国家顶级科学实验和统计学应用几乎毫无价值！！！

我负责提供特立独行的观察视野和不同的思维模式和思考方法。你们负责去鉴别谁对谁错！！！

在我眼里，像下图这样的研究，就是无法通过底层逻辑审查下的科学研究和统计学应用，同样得出的研究结论也会是错误的。
还是那句话，我们普通人不掌握第3层世界微观科技，连观察这些实验结论是否正确的机会都没有，但是我们可以增加对第2层的世界各种客观事物和现象的观察，用底层逻辑去反复审查并观察思考和验证，可以用来对抗那些掌握研究第3层微观世界的科技或资本的忽悠和迷惑！

第一性原理和底层逻辑思考，其实真是个好东西！这是上帝给我们的第3只眼睛，就看你是否愿意打开这第3只眼睛了！