我写出下面这段话真的很累，有一种知道很多人是傻子但还是希望她们能听懂人话的无力感，
齐司礼那句“你根本没有理解题目的含义”一点没有冤枉主控，结合前后剧情来看，主控的问题正是被这一句话点明，
进入决赛的三位设计师，吴玥高橙和主控，比赛规则是由上轮分数最高的设计师先抽取题目，主控的作品“星钥”最佳，可以从严骁Mya齐司礼三位评委里抽一人指定的题目，主控追逐启明星多年所以选了最难以挑战的齐司礼，
他给出的题目是“设计师”，我们暂且将三位设计师放在一个起跑线上，因为不知道另外两个npc是什么题目，假设三人题目是一样的，你就知道齐司礼为什么会说出你根本没有理解题目的含义，
“设计师”，什么是设计师，是会做衣服的裁缝？是想出黑与白经典配色的画家？是尝试把烟草袋上的拉链用到衣服上的发明家？是香奈儿将男士内裤的面料用在女装上的大胆创新使其国家女性意识不断觉醒的引路人？是前人发明后人创新不断在历史长流中占据一席之地的人类精神符号？
参赛的三位设计师对这个题目有不同的理解，吴玥的作品是一件嬉皮士风格的半身裙，
二战后美国经济迅速发展，物质主义、享乐主义、个人主义开始膨胀，与传统的观念发生冲突；越南战争、黑人民权运动、妇女解放运动等陆续兴起，美国社会动荡不安，
这些社会问题为嬉皮士们的反主流文化运动埋下了伏笔，进行了一系列的反叛运动，对社会产生了巨大的影响，一方面，他们以嬉皮士运动挑战了传统，迫使主流社会做出调整，促进了社会的变革，也让美国社会更加自由，留下了摇滚乐等许多精神财富，另一方面引起国家动荡造成不间断的社会危害，
但当历史成为历史，去其糟粕取其精华，嬉皮士风格的服装也流传下来，成为自由和摇滚的符号，设计师的存在也将这一元素和背后向往自由的精神更好的保留下来，让自己和它共同成为时代的缩影，这是吴玥理解的“设计师”，
同样这么理解的还有高橙，他的作品是“仲夏夜之梦”，一件绸缎衬衣，灵感来自莎士比亚和巴洛克时期，巴洛克艺术是文艺复兴艺术的直接继承者，通过华丽的艺术表现形式来巩固信徒的信仰，增强棕教的感染力和吸引力，
强调奢华和感官享受，常常使用丰富的装饰和金色材料，
打破理性的宁静和谐，具有浓郁的浪漫主义色彩，强调艺术家的想象力和情感表达，
极力强调运动和变化，通过动态的构图和深邃的色彩营造出强烈的视觉和情感冲击，
关注作品的空间感和立体感，常常使用透视法和复杂的装饰元素，
强调艺术形式的综合手段，吸收了文学、戏剧、音乐等领域的因素，
巴洛克艺术绝对是服装历史上具有艺术美学重要影响的时期，
以莎士比亚的仲夏夜之梦来创作他的“仲夏夜之梦”，站在前人的肩膀上继续前行，以已为舟，让经典美学得以延续，这是高橙对“设计师”的理解，
而主控对“设计师”的理解是这样的，小时候看外婆做衣服，对长辈的尊敬和崇拜让她有了设计的梦想，外婆支持她的梦想，告诉她无论怎样都要成为自己，成为自己才能克服困难有勇气面对一切，主控对“设计师”的理解是，成为自己，
能看懂了吗，很严重的偏题，
如果这是是“自我”为题，或者“人生”，主控的成为自己没有什么不对，她的理解放在剧情里也没有什么不对，问题在于这个题目是“设计师”，不是她本人，问的是“设计师”是什么，而不是“你为什么成为设计师”，你可以是设计师，但你代表不了笼统意义上的“设计师”，
简单来说我是一个文手，以“作家”为题写一篇半命题文章，我可以引经据典，写李白写曹雪芹写鲁迅，写他们的作品对文坛的影响，写他们的存在是人类文学史的进步和变迁，写作家这个身份可以以笔为武器去战斗，写作家是以文字为载体传承人类文明和精神的孤舟，以过去看未来，作家的存在不会绝迹因为人类学无止境的思想不会绝迹，这是我对作家的理解，
问题在于主控不光本末倒置，连诠释“成为自己”也没有做好，她说蔷薇的品质好所以加在帽子上，连成为自己都是强加意义拔苗助长，无论是设计师还是成为自己她的作品都暴露了缺点，那就是缺少悟性，
主控有天赋，一点就通，也有受外婆影响所养成的创作动力，但就是缺乏悟性，如果她对“设计师”的理解还停留在浅薄片面的思考上，与其他参赛选手有太大的差异，她的天赋和创作动力都是纸上谈兵，等她成为“自己”成为“设计师”后，面对的就是思想上的荒芜，最后落得泯然众人的结局，
齐司礼一直在点醒主控，“所有人都是透过你的作品去感受你要表达的东西”，主控要表达的是成为自己，跑题了直接零分，接着看她要表达自我，也被格格不入的强加素材打乱了，过于证明自己的坚韧，不考虑帽子本身的舒适性选错材料，让情绪占据了大脑，她的作品可谓是一塌糊涂，所以齐司礼给的评价一点不夸张，主控就是没有理解题目的含义，和高橙吴玥的作品比起来，她连思想都不在一个层面，
一通批评后，主控意识到了自己的错误，不能总是概念先行去写命题作文，要明白齐司礼那句“设计师最重要的是知道为什么而做”，也正是有了这次批评，主控才沉淀下来浮躁的心，正视自己的问题并改正，才有了后面又做了一顶帽子给齐司礼看，
齐司礼的批评甚至不算是批评了，全是一个老前辈对新手菜鸟的谆谆教诲，他知道主控的实力不止于此，裁剪掉多余的枝干才能成长成一颗参天大树，
如果看到这里还是不明白，对比另一个评委严骁就知道了，严骁和蔼可亲，对作品给出的是正面评价，主控一路走来不知道遇到了多少严骁，听到的全是正面评价，所以没有思考过更深度的问题，
好在齐司礼是个好导师，即使这个时候你还不是他的学生，也愿意停下来听你解释，再指出你的错误，好在笨鸟也豁达大度，接受自己的不足，正视问题，改正问题，
在设计领域，有齐司礼做引路人，笨鸟学会了很多东西，
回到这场决赛，假设你是比赛评委，面前ABC三人，考题是“成为自己”，
A认为成为自己是拥有更多自由，她的作品是一件嬉皮士短裙，
B认为成为自己是感受精神上的旷野，用更充盈幸福的心去接受自己的一切，他的作品是一件绸缎衬衫，
C认为成为自己是坚韧不屈，勇敢面对一切，她的作品是一顶帽子，
你评价A的短裙太过束缚，你评价B的衬衫缺乏设计亮点，然后看到C的帽子，为了表现坚韧的品质于是选了不舒适的黑捻纱和突兀的蔷薇花，没有表达出自由，也没有表达出坚韧，连那多自作聪明放上去的蔷薇花都是画蛇添足，槽点太多不知道从哪里开口……
这个设计师，确实没有理解题目的含义，如果她能认识到问题，说不定还有自救的机会，否则就算她入职进了万甄，也不过是泯然众人，过两年更优秀的新锐势力崛起，她的天赋也就不值一提了。
#齐司礼# #光与夜之恋#
