闲聊二

忘了说，这个闲聊的核心是想表达，一位中医师所掌握的诊断方式，一定要跟自己的治疗体系融为一体才是有意义的，同时还有一个就是规避潜在风险。

关于中医的诊断，特别是脉诊，我觉得很多是在追求一些跟“自身临床治疗体系”没太大关系的东西。甚至于说，其实是想通过脉诊来炫技，获得患者的崇拜、拔高自己的地位，拉升自己在医患关系中主导地位的比重。不过呢，也有一些情况确实是无奈之举，作为青年中医来说，刚上临床，患者不多，为了自己的生计，那么合理的运用这些技巧来“破冰”，我觉得也不是不行。

不管是望闻问切之中哪一项，震慑住场面的核心是，通过“单一”的“诊断方法”来判断出患者“相对全面的”疾患/症状、状态。打个比方，望诊之中通过舌诊把患者的脊柱状态、结节、失眠、囊肿、胃炎等等，甚至于性格容易焦虑、抑郁等给说出来；又或者通过观察患者的眼睛，把腰痛、失眠、肝病、蛔虫等等给说出来；甚至于，当你见的人多了，患者的穿着打扮、面相、从门口走进诊室坐下的状态，给你的第一印象，心里大概已经有个底子，这个人可能属于什么类型的人群，都是有可能的。

但如果以此来判断一位中医师治病水平的高低，就太片面了，毕竟每个中医师追求的东西不一样，但最终都是以解决病情为重。

作为患者来说，花最少的力气，“明确”自身最多的信息，信价比是很高的，所以很希望一位中医师能够通过望/闻/问/切，其中一个或者多个技术手段，来说出自己身体的“中医视角”“西医视角”等多重视角下的健康情况，能做到吗？其实现实中能最大程度的做到，但既费精力，又没有太多的意义，我觉得最大的意义就是规避潜在风险，这展开说又很长…先这样吧…