【】我在和持另一波观点的网友争论时发现了一件事情。
女权即便是在批判某种行为，是否最好也不要使用指向受害一方的词汇？例如“艳尸”改用“景观化”和“性化”，强调批判行为而非具体的女人；“弱女叙事”改为“强男叙事”“利男叙事”，毕竟我们最终目的不是要指责谁太弱，而是要让女人别觉得男的强以至于无力反抗，这样把受害者就从这个批判叙事中拿出来了，针对性也更强了。毕竟我们是为了达成传达女权意识的目的，而非一遍又一遍地在女性群体内部自证你有错我没错。本次有关于《房》的争论是否也说明了这些词汇有模糊焦点、扩大争议的作用呢？
把强女和弱女对立不是我们要看到的结果，而网络舆论中的对立往往产生于两者的不同。
激女团体不要向下兼容是没错，可是思想再传播也无法让所有女人都向激女聚拢，那么激女想要支教，是不是也应该从各种女性群体之间的共性出发呢