朋友发给我毒舌的这个影评，晚上回来看过了。
非常符合老一代“影评人”的刻板印象。
首先是用词，概念名词堆砌很多，也很时髦，“反父权”“精神图腾”“吊诡”“同构性压迫”“所指”“锚定”“指涉”等，明明语义上表达可以用更简单更大众的名词，但就不！一定要用一些显得“高级”的名词。[微笑][微笑]用词并不是为了尽量清楚表达影评人意图，而是为了显得高级，从而划定门槛，拉帮结派[摊手]

其次是逻辑，虽然用词“高级”，但基本逻辑却不通，比如影评中说，反父权是实的主题，反天命却不行，因为天命是虚的概念。为啥得出这个结论？父权是真概念，天命就是假概念？——得出这个结论真的足以证明写作者的无知了。
还有，影评批判《哪吒2》善恶阵营不分，这个批评的内在逻辑是：人的善恶按阵营分。这个逻辑真是一望而知的错误吧？！

只能说，现在的不少影评号，真的丢人[摊手][允悲]