偶然点开易小荷新书《惹作》的豆瓣评论区，被一些1星点评吸引了注意力，逻辑类似于房思琪“弱女叙事”的批评。比如：
「作者把女性苦难当做预设议题」
「作者笔下的女性没有任何主体性和尊严」
「作者刻意寻找苦难，制造苦难，非女性苦难不写」

《惹作》是一部聚焦彝族女性命运的非虚构文学作品，以凉山腹地为背景，讲述名为“惹作”的女孩短暂而悲剧的一生。“惹作”的名字意为“再来一个男孩”，她15岁被迫嫁人，18岁生子后自杀，生命定格在贫困与传统束缚中。
易小荷通过田野调查与口述史，还原了一个“查无此人”的女性如何沦为父权文化的牺牲品，并揭示了大凉山女性群体面临的早婚、生育压迫之痛。

我始终认为：都不被看见的苦难，谈不上消费苦难和重复苦难。
那些被规训为“家丑”的暴力，是必须经由讲述才能成为公共议题的。真正的“消费苦难”不在于讲述苦难本身，而在于社会拒绝建构一个让女性苦难得以终结的体系。