昨天有个挺特别的体验是短时间内连刷了党史馆cinity led和华星ume氙灯IMAX两个版本的《花样年华》，可以说这两种放映设备是特效厅里新和旧的两个极。
观感我用截图调了点参数以示对比——毕竟我怎样都不会屏摄的。cinity led其实就是一台巨大液晶电视一样的观感，清晰度极高，画面极亮，十分通透，“揭示力”很强，一切细节一览无遗，包括4k修复不同片段的质量差异这次都看得一清二楚：有的片段颗粒感满满，有的地方则过于平滑。总结来说是很爽但有点累的观影体验，因为黑暗中长时间高亮度其实有点吃不消，特别是cinity led的字幕太刺眼了。
华星ume的氙灯IMAX设备则很陈旧了，但这次在这个老厅看《花样年华》这样的老片却有种刚刚好的感觉。画面柔柔暗暗，但并不吃力，该有的细节似乎也都还在。在看了那么多新开的IMAX厅以后华星的这块银幕依然巨大，配《花样年华》这样画幅1.66:1的电影，左右有黑边，上下则顶天立地，再加上IMAX厅的音效比cinity led更劲，体验十分享受。

而我突然意识到，电影画面在影院银幕上的样子，永远比蓝光碟和流媒体的画面看着更少瑕疵，更多美感，可能也是因为传统放映设备的漫反射自带这样一种美化，而电视机和电脑屏幕太直接，少了那种不确定性。

看完回家的路上在想，这片上映的2000年，当然世界各地也都已经有华星这样的巨大银幕，但因为技术原因，加上当时只有胶片放映，应该不会有cinity led这样巨亮的影厅存在。可能华星的观感十分接近25年前观众在影院看到的样子也未可知。

也终于理解了很多反修复的人。