科学考古是合理的,也是必要的,但青铜技术及化学成分的研究只能作为冶金史研究的一部分,作为塑史的辅助手段是可取的,作为叙事的依据乃至主体是不合理的,也是不充分的,文明分精神文明和物质文明,毫无疑问青铜技术是冶金技术的一个阶段,也只是物质文明的一小部分,在中国文明传承的语境和序列中,文明或文化的真正传递载体不是“器”,而是“道”,舍“道”而逐“器”是舍本逐末!
该做的形式性工作还是要做,但不能越俎代庖,内容性的工作才最重要,让历史回归人文社科的本来面目,将阐释中华文明“源远流长博大精深”作为工作的主要任务才是重点。不能将迁就西方的工作范式和理解力作为“国际化”工作,中国的文明和文化要按照中国自己的方式来工作,因此,中国历史工作者的工作有两个:第一,我们得自己先搞懂中国文明的本质内涵和演进路径,第二,考虑到西方的理解力和他们的自信需要,应用浅显易懂的方式解读中国文明的特点以促进中西交流互信
发布于 四川
