俄乌冲突爆发3个月后，清华大学知名教授阎学通在接凤凰卫视吴小莉的采访时，对这场战争进行了分析和判断，并对中国的应对提出了建议，我对此予以了强烈反驳。截图是我在当年5月19日发的一篇短评。
这几年，我对阎教授关于这场冲突的判断大多是不赞同的，而且多次发文反驳。我看有些人，甚至是小有名气的学者，不是讨论我的分析和逻辑对不对，而是拿阎的身份来压人，给我掰扯他是专业我是业余。论专业，我不敢与阎比，但论分析问题，我不承认比阎差。
俄乌冲突打了三年，随着“双普”通话引发的巨震，很多事情到这个时候可以谈了吧。看看阎当年的观点，如果按照他的认知处理中俄关系，中国今天的地缘战略态势将不会是一般的糟糕。
阎之所以会错，是他站在美国和西方的角度，而不是俄罗斯人的角度来思考这场战争。甚至于，他用单纯的经济观点来衡量这场战争。前些天，咱们中国媒体采访普通俄罗斯看待这场战争时，一个普通妇女认为俄罗斯人更加团结了，国家安全也更有保证了。
看到没，这才是俄罗斯多数民众的观点。在安全与经济之间，人们先选择保障安全再发展经济，才是一条正道。虽然这条道很难做，但做难事必有所得。咱们新中国成立，就是不惜一切代价发展重工业、制造“两弹一星”，勒紧裤腰带也要保障安全。
事实证明，这条路苦是苦了点，但越到后面就越甜，而且越畅通。再看看当年宋朝，经济确实非常繁华，用冠绝全球都算是谦虚的了吧。可是一场场战争的失败，让这个朝代也是中国历史上最耻辱的朝代之一，每每读来都不由得长吁短叹。
阎学通分析，因为俄罗斯发动了这场战争，所以美国把俄罗斯列为唯一的威胁（本来是中俄两国），而中国的威胁等级却降级到与朝鲜、伊朗、叙利亚之列去了。他的话里话外，便是中国可以借机缓和与美国关系。虽然他不像某东等人赤裸裸地呼吁弃俄投美，但意思其实有了，这也是我强烈反驳他的原因。
俄乌冲突，我一直呼吁的是中国不要犯弃俄投美的战略性错误，因为犯这种错误将让我们付出极其沉重的代价。
现在大家应该感受到了，中国在战争这3年顶着美西方的巨大压力，坚决率领南方发展中国家持中立立场，如今到了苦尽甘来的时刻。如果中国为了讨好美国和西方放弃俄罗斯，那今天特朗普“联俄抗华”的策略百分之百要成功。
俄罗斯可不是欧洲国家，他们与中国有漫长的边境线，把他逼到美国怀抱对中国产生恶劣影响将不敢想象。那中国就真是被O形包围了，基本上连条缝都没有。可现在，我们有俄罗斯这个十分稳固的后方，不疾不徐的发展国力、军力，美国能奈我何？
命运要掌握在自己手中，而不是交给美国和西方。至于俄罗斯，我们只是把他们当成反帝、反霸的志同道合者。