从xhs过来咨询的一个朋友，涉及买卖合同的被告应诉，询问能否代理出庭。在具体了解案情后，客观评价败诉风险较高。

案情假设：
a从事线上潮鞋代购，发展下级代理人员b，b发展下级代理人员c。
客户d找到c购买鞋子，转账款项100元到c名下。c收取5元后，将剩余95元转账至b名下。b收取2元后，将剩余93元转账至a名下。后a跑路，货物未按时发出。
客户d向c索要货款，c退款5元后，告知剩余钱款在b身上。故客户d又向b索要货款，双方协商未果，客户d起诉b返还货款。

如果代理b，风险点主要在于：
1、b与客户d的协商聊天记录中，明确显示b收取95元货款。具有被法院认定双方形成事实买卖关系的风险。
2、b在聊天记录承诺退款，并分期履行。具有被法院认定构成自愿履行、债务加入的风险。

因此，本案我一共提出了两个报价方案：
一是固定一次性收费。二是分阶段风险收费。

#法律实务##案例分析与讨论##律师说法##律师##实习日志##学法笔记##中山律师##实习律师[超话]#