给大家看一个东西，会让你震惊你过去几十年学的历史和社会学东西到底多少是真的。这是崇祯皇帝时候的兵部尚书写的书，后来整合成为一本叫函宇通的书，是当时明朝末年中国人从天文到各类科学的科普书，领先世界。这就罢了，这里面有一条写的很清楚，耶稣之学，儒之分蕃。

首先他没有用天主教基督教这样的字眼，而是用的是耶稣之学，代表利玛窦等来华时公开说的不是宗教而是耶稣之学。其次说的是儒之分蕃，这个意思太明白不过，只是儒家的分支。

所以质疑西方伪史论的不是没有道理，即最早天主教到底是什么样子？谁也不知道。孟席斯的那本书认为是郑和下西洋到了意大利然后带来了很多书籍，带来了所谓的文艺复兴。耶稣会在当时恐怕最早是一个在意大利宣传儒家理论的机构。

函宇通这本书被清朝皇帝列为禁书，后来是1938年在美国重新发现了，也是很奇怪，为什么要禁止一本科普书。

如果你对上面这些不认同也没关系，毕竟这只是根据中国古人旧书的一个推论。明清之际，有非常多的书籍都被毁坏。基本上明史的官方档案剩下的不到5%。你要完整的论证基督教是先从儒家分支到自造理论也很难有确切的证据，除非梵蒂冈把所有藏书对外公开。

但是有一点是意大利学者承认的，即意大利中世纪是信佛的，曾经有很多和尚。现在这部分遗迹已经很少了，也不会有人专门提，专门推进研究。

你看这一点我估计你们都不会知道，因为大家默认意大利当初是罗马帝国。

我这里并不是要来谈论所谓西方伪史的辩论，我只是和大家聊的是，你所有以为的事情都有可能是被操纵的。就像美国人杀了几千万印第安人，他历史想怎么写就怎么写，因为死人不会说话。

所谓的critical thinking，并不是简单说我们什么都要批判，什么都不信。而是还是多想想，在自己比较有把握的地方做事。因为你以为你有的信息，其实未必有。就像研究宗教历史的，可能过去不会知道有中国几百年前的书会记载，耶稣之学，儒之分蕃这句话。