http://t.cn/Ro09Sh0 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
#春日荐片季#
少年亨利在学校要照顾常被欺负的弟弟彼得，在家要照顾大大咧咧的妈妈，这一家三口相依为命，日子平静又幸福。弟弟专注的是自己怎么吃好喝好玩好，妈妈忙着赚钱养大两个儿子，亨利则有他关注的事，他是个天才少年，他的心智成熟度远超同龄人，智商甚至比大多数成年人更高，于是小小少年多了很多烦恼，经常忧郁的亨利已经不满足只照顾好弟弟和妈妈，他发现邻居（也是同学）女孩克里斯蒂娜天天闷闷不乐，身上还有淤青，某一夜透过窗户他看到了他最不想看到画面，克里斯蒂娜的继父对她实施了家暴，或许还不限于家暴...

《亨利之书》看上去是个精巧的小故事，但叙事上却做了几轮冲突的升级和矛盾的叠加，按照常理，发现邻居出现家暴事件是有合理方法解决的，而当亨利尝试了求助机构和报告校长无果之后，他才决定亲自除掉恶人，这个冲突的底层逻辑是亨利知道自己还是个孩子，自己的智力高但体力小，偏巧邻居家那位继父还是个彪形大汉而且在警界有背景有资源。正当亨利有条不紊开展他的正义计划的时候，冲突升级了。

“脑袋长瘤”这种剧情放在一般影视剧里肯定狗血，《亨利之书》则是快速过掉了这段痛彻心扉的剧情，过渡到冲突升级的下一轮剧情，亨利的遗愿就是帮邻居女孩，他把自己的计划写在一本红色笔记本里，还给妈妈留了一盘录音带，用亨利的话说，这一次“他会一直和妈妈在一起完成整个计划”，剧情逐渐走向高潮。

《亨利之书》看上去的暖调掩盖着整个故事的批判和对善恶的思考，亨利笃信所有合理手段行不通只能以暴制暴，但妈妈却在最后时刻收手并站在道德的高地对恶人进行抨击，前者是无情的理性思考，后者是理想主义的感性表达，你说这两个方法哪个更直接有效？当然是前者。但电影更想突出的是，惩治恶人的手段可以不那么极端，尽量不让生活脱轨是妈妈的首要指责，同时电影中还有“善恶有报”这样的设计——校长看到了克里斯蒂娜的舞蹈里的语言，才明白亨利的投诉是真的，这个剧情有点牵强，太过浪漫。还有就是家暴继父最终选择自杀这也太简单了，死并不是对这个恶人最好的惩罚，而整件事不是朝着局中人满意观众也满意的方向推进，而是走向了一个相对稳定更加安全的结局——一家人又过上了平静幸福的生活。

而这种偏感性的剧情处理和理想主义的剧情走向更让《亨利之书》带着些许宗教意味，比如妈妈在深林里对峙家暴邻居那一幕，妈妈的神性就瞬间爆发了。还有个细节，在电影结尾妈妈烧掉录音带的时候画面一闪，录音带上写这“plan C”，也就是说亨利的正义计划有至少三个方案，我倒是更好奇前两个方案是什么...