#排球微评#

看了排超组委会公布的赛季最佳阵容，有球迷蛮噱的，问道：万一是上海女排夺的冠，请问他们该怎么评？为数不少的球迷质疑获得亚军的上海女排居然在最佳阵容中没有出现哪怕一名队员的名字。

我记得联赛历史上很长一段时间是按照单项技术评奖的，比如“最佳得分”、“最佳扣球”、“最佳拦网”、“最佳发球”、“最佳二传”、“最佳一传”、“最佳防守”…

我去撇了一眼今年排超的官方数据网站，评出的最佳阵容基本是按照各个位置上的技术统计排名，再参考球队名次截止在前四得出的，除了副攻位置上高意、甚至薛翼枝的进攻数据高于胡铭媛，但胡铭媛的拦网数据要远好于高意、薛翼枝。

一项赛事“最佳阵容”的产生倒真没有哪一级排联或排协规定过评选办法，但办赛者和球迷心中都已经有了约定俗成，比如MVP一般在冠军队伍中产生（排超曾经把MVP颁给过亚军队伍的队员），单项的位置上一般多颁给冠亚军队伍的队员，少有季军队伍的，第四名的几乎没有。

那么问题来了，想要用“最佳阵容”这个筐，那么筐里装的“货”要对版，要事先想到会出现的“舆情”，不要总做这种不管不顾、我行我素的事情。要么就按照我们自己的传统，继续按单项技术统计颁奖，索性每项都评前三甚至前五，严格依据排名，颁证书、发奖金。

@中国排球超级联赛 @中国排协