今天朋友发给我一个视频。
视频是一个妈妈发的，她家是双胞胎，哥哥弟弟。家里的玩耍区放了个小滑梯，弟弟想骑着车从滑梯上滑下去，她不同意。
她说“跟他说了不行，没用”。
弟弟还是想滑下去，妈妈干脆坐在滑梯口挡住，不让小孩上去。
弟弟尖叫，大哭，骑车撞向妈妈。
然后妈妈爬起来揍了一顿弟弟，弟弟还是暴哭，爸爸发现了，过来教育弟弟。
哥哥发现妈妈在哭，就过去打弟弟。
最后爸爸拎着弟弟过来跟妈妈道歉。
大概就是这样的内容，我的描述很客观没有什么倾向性。
评论非常有意思，很两极分化。

一方说：对孩子就是要打，有的小孩就是欠打，你不打他他不知道自己错了。温柔耐心都没用，棍棒一顿什么都记住了。现在危险你对他宽容，将来他就会做更危险的事情。小孩最会看眼色试探底线，你得立威。

另一方说（我直接截选一个评论）：弟弟的急脾气是遗传了妈妈的急脾气。妈妈最先开始选择简单粗暴的挡路，弟弟过不去开始急得跳脚，后来用车冲撞妈妈。妈妈跳起来打屁股并把车扔出去。爸爸前来教育弟弟，妈妈向哥哥告状，希望哥哥也帮助教育弟弟，哥哥伸手打了弟弟。弟弟还在情绪里哭个不停，爸爸强按弟弟头道歉。一整个冤冤相报何时了。虽然结果是弟弟从卧室出来拥抱妈妈，向妈妈认错，看似教训起到了效果。但我看到了一个语言表达能力不足以表达自己内心想法的孩子的无助与大人自以为是，全家人出动，多对一的海陆空全方位碾压式的强行认错法。

我看了视频，紧皱眉头的一段是一开始，弟弟想骑车上去，妈妈不同意，直接挡路，坐在滑梯前继续看书，跟弟弟没有任何的交流，完全漠视的状态。
朋友也说，觉得这个妈妈有点没耐心。
我发给A看，A觉得沟通不够。否定了孩子的想法，但是没有给出替代方案转移他的注意力。
然后A就回复了评论，说她觉得在弟弟暴哭想上去的时候，妈妈是不是给一些关注会更好？如果是她她会转移注意力，让孩子去玩别的安全的，妈妈陪着。
很多人就说，你这样没用，有的小孩就是不听，天生坏种，必须打服了。
这还算是好好说的，还有直接阴阳她：那你真棒，你是育儿专家啊，别人都得听你的啊？
她跟我说：我也不知道是因为牛性格稳定能听劝，天生好宝，所以沟通有用，还是因为沟通有用，所以他性格稳定了……