店铺151号错判转办已一个月
已提交2份听证申请

我们第7年申诉，再审事由符合《行政诉讼法》第91条规定:
①新证据，足以推翻原判决事实认定。
②原审裁判对证据7《期房按揭贷款抵押预登记通知》，证据10不采纳不说明理由，程序违法。该证据，足以推翻原判决事实认定，认定事实确有错误。
③原审裁判对证据6《炜达·万盛广场住宅认购意向书》、证据9《民事调解书》，证据分析错误，该2份证据均明确店铺为101房号，并不产生改变房号效力，并不影响裁判文书查明事实是101号房商业用途，认定事实确有错误。

​依照《宪法》，我们享有依据《行政诉讼法》第91条再审改正错判的权利，店铺受错判侵害，关门几年，几百低保饭都吃不饱，遵纪守法应当有生存的权利。请依法启动再审，纠正错判。

曝光案件，
​让违法犯罪无处遁形。
@中国文明网 @法治日报@四川观察 @上饶日报社 @新法制报 @新京报 @新闻晨报 @成都商报 @金华晚报 @江西日报 @爆料微报 @草根微爆料 @江西新闻@大江网 @上饶之新 @上饶大江网 @江西消防 @上饶消防 @都市现场 @江西都市频道 @江南都市报 ​#江西玉山# @上游通讯 @澎湃新闻 #上饶##上饶爆料##上饶新闻##南昌同城[超话]##亚蒙看法[超话]# http://t.cn/R2WxYqb