府兵制的衰败除了土地不够分，还在府兵制已经无法满足唐朝的军事需求。府兵制兵农合一，还要自备粮食武器，所以起兵只能选择秋冬两季，战争时间需要考虑农时还不能太长。

高宗时期常年对高句丽征战，府兵制已经不能满足需求。还有，国家大了，边疆地区必须有常备军，受季节性制约的府兵制也无法满足。

关陇贵族除了地域属性，还在于其集军事与赋税功能为一体的领主（这个词不一定准确恰当，主要突出其贵族性），所以对属地人口有极强的动员力，也保证其世世代代对地方权力的垄断。

随着中央集权的深化，关陇贵族与府兵管理的脱离，尤其后来到了募兵制阶段，地主的军事功能被节度使剥夺垄断，专注土地与农业经营，缴纳赋税。这样，关陇贵族存在的土壤也就没了，从军事领主，变成了更纯粹经济性的地主。

两税法之后，国家放弃了人头税，只征财产税，掌握更多财力，才能实施募兵。

但唐朝赋税是实物为主，实物的运输成本极高，所以，财政收入难免被节度使截留，也就造成了藩镇割据。

宋朝有了更多的货币税，这样才有技术条件设立“三司使” 统管中央财政、地方设 “转运使” 集中财权，中央掌握足够的资源，节度使专权的问题才解决了，才有了以文制武的可能。

但封建社会，最重要的资源依然是人口，挫宋放弃编户齐民，放任土地兼并，以商税弥补财产税的不足，但财政压力依然很大，不够用。

所以，明朝还是得回头编户齐民，不搞人头税，不直接控制人口，没有直接的劳役，国家汲取能力，还是不够。@大WZ http://t.cn/A6B7yHj2