【#RT分析#：#欧洲能在没有美国支持的情况下生存吗#？】美欧之间的分歧早在特朗普第一任期内就已显现。但如今，局势变得更加清晰：美欧关系不仅仅是变冷，而是进入了真正的冻结期。

其中一个可能的原因是，欧洲精英更倾向于拜登当选美国总统。或者，美国总统特朗普只是以商人思维行事，优先考虑自身利益。毕竟，与俄罗斯修好带来的收益，远超过继续向乌克兰投入数十亿美元所带来的收益。

当涉及真金白银时，过时的跨大西洋关系意识形态便退居次席。毕竟，美国可以在没有欧洲帮助的情况下确保自身安全，但欧洲能否在没有美国支持的情况下应对挑战，则是一个大问题。

如果美国减少在欧洲的军事存在，欧盟国家将不得不自掏腰包填补美国撤出留下的空缺。

目前，欧洲境内部署着大约十万名美军，数十艘大型军舰、数百架战机与直升机，以及上千辆装甲战车。若要取代这些战力，整个欧盟需要付出巨大努力，并大幅扩充军队规模。

几十年来，建立统一的欧洲军队的想法一直备受讨论。然而，在实践中，它面临着严重的政治、经济和组织障碍。

欧盟各成员国保留了更大的政治自主权和对军队的完全控制权。他们反对将士兵转移到外部控制之下，因为害怕卷入不当的军事冲突，尤其是现在。

此外，拥有强大军队的英国和土耳其是北约的成员，但不是欧盟的成员。没有它们，欧洲的联合军队就不够强大。

而且，美国和欧盟国家的国防预算在规模上是不相称的。2024年，所有欧盟国家的国防支出总额达到3260亿欧元。这几乎只是美国军事预算的三分之一。负债累累的欧洲国家很难找到资金来招募数十万名额外的部队并为他们配备现代军事装备。

尽管如此，欧洲已经开始思考如何在军事上替代美国。至少在乌克兰问题上，欧洲正在尝试。

欧洲国家已经向战区提供武器。英国和法国向乌克兰提供了风暴之影/SCALP导弹，这些导弹已经适配乌克兰战机并在战场上投入使用。德国可能将开始提供其新型的金牛座导弹。

欧洲国家提供的坦克及步兵战车即将告罄，但它们仍能给乌克兰提供轮式战车及MRAP防地雷装甲车，当中以德国最为活跃。

欧洲无法替换美国造的远程防空导弹，不过能向乌克兰提供中短程防空导弹。

如果没有美国的援助，乌克兰将失去一些关键的军事技术，不过用以延长冲突所需的大多数武器都可以从欧洲获得。因此，美国立场的急剧变化将削弱乌克兰军队，但不会导致其迅速崩溃。

但是，如果欧洲目前还能提供武器，那么向战区派遣欧洲军队的情况则要复杂得多。

乌克兰周边国家即使在和平协议达成后，仍拒绝向乌克兰派遣军队。它们担心协议无法确保持久停火，最终可能导致与俄罗斯的直接冲突。

最热衷于派遣军队的是英国、瑞典和波罗的海国家。但即使是它们也强调，只有在和平协议签署后才能部署军队。

在此之前，欧洲各国仍需就能够提供的军队规模达成共识以实现眼下的目标。泽连斯基要求部署20万国际维和人员。法国和英国则认为，3万名士兵就足够了，他们会被部署在关键城市而非前线。同时，法国和英国承认，如果没有美国的支持，组建这样一支部队对欧洲国家而言将是一项极其艰难的任务。

美欧关系的裂痕目前对美国影响不大，但给欧洲带来了许多麻烦。多年来，欧盟一直将自身诸多安全问题外包给其保护者美国。

如今，欧洲必须作出一系列不愉快的决定，在曾经的主要资助者正在公开质疑继续维持这种关系的必要性的情况下，欧洲将如何生存？