今天琦总发了一条博文说宏观判断无用，因为去年宏观预测都很悲观，根本预测不到今天中国经济和科技的气势。
我反驳了他，说去年我就认为宏观上中国崛起大势所趋，所以不明白为什么大家都那么悲观，也不明白为什么大家都认为AH价差如此之大是合情合理的。

为免后视镜式的自我贴金，我专门查了去年我发的博文，发现确实是自去年我就抱持着上述信念。这也证明了我回复琦总的观点——宏观判断是最有用的投资决策依据，只是你要摒弃情绪化的杂音，理性分析得出正确结果。

现在回头去看，不说国运这种难以预测的东西（我因为一级投资的原因能比大多数普通人更了解各个行业中美竞争的态势），单说AH价差的套利机会，我在去年博文中说的逻辑如今看来是不是如同黑暗房间里的蜡烛一样明显？那为何彼时那么多人教育我这个投资新手说香港就是金融遗迹，AH价差存在即合理呢？是否大多数人，都混淆了“观点”与“事实”的区别，将自己的悲观说成是宏观的衰退，现在又反过头来“证明”宏观判断无用呢？

不过我要承认，人的认知总是有缺陷的，比如我在我贴的那三条如今来看观点正确的博文评论里，也提到了我不看好恒科ETF，这显示出了我思维的局限性。
不过我并不以此为耻，因为在后来，我修正了我的错误，开始大举买入恒科ETF，并享受到了924至今的全部收益——所谓正确，不是观点永远不变，而是能够理性的提出假设、推导观点，并在现实与假设冲突后及时验证并修改观点。
我认为在这方面，我做得还不错。

回看去年的博文，我感到既欣慰又难过。
欣慰的是彼时我作为一个炒股不过半年多的新人，能够形成如今的自己都深为佩服的洞见，并未被那些所谓“老手”的不同言论阻吓，能够坚持己见，难能可贵。
难过的是如今的我，思考的深度和写出的博文水平似乎反而不及以前，且很可能再也无法提高了——写那几条博文的时候，太太尚全职在家，我每天仅需吃完饭就上楼关在书房里深思熟虑即可。如今太太每天驱车120公里上班，我也必须每天早起送孩子上学放学为俗务所扰，没有那么纯粹的清闲时光了。

想到这里，不禁深感痛惜，对太太想工作的决定，又生出一些怨恨来。
得趁她回家之前赶紧打消掉才是。