【海外博士后 vs. 本土博士后，有何差异？[思考]】
CSSCI期刊《苏州大学学报（教育科学版）》刊登了北京大学等机构研究者的一项研究，他们针对2017年全国博士毕业生离校调查的390位受访者，利用网络爬虫技术抓取了这些受访者在学术网站、搜索引擎、领英的资料，从Scopus数据库获得了论文发表和引用数据。结果发现：

①相较于本土博士后而言，海外博士后（在海外学术机构工作一年及以上的博士后）在博士后期间的期刊发表总数显著更低，但是，顶级期刊发表数量显著更高、平均每篇的加权被引值显著更高、领域权重引用影响力显著更高。

具体而言，运用统计手段排除了性别、人际网络、工作时间等潜在混淆后，海外博士后在博士后工作期间平均比本土博士后少产出0.3篇论文，但是多产出1.02篇顶级期刊论文。

②相较于本土博士后而言，海外博士后显著更有可能是从985高校/中国科学院那里取得博士学位，显著更有可能在博士就读期间就已拥有半年以上的海外学习经历，学术职业志趣自评得分显著更高，而且，在博士就读期间在期刊、顶级期刊上的发表数量就已显著更高。

③相较于本土博士后而言，海外博士后显著更不可能来自父母均非大学生的家庭，母亲受教育年限显著更高，父亲属于专业技术、管理人员的可能性显著更高，导师属于海归的可能性显著更高。

④在海外博士后中，女性占比21.29%；在本土博士后中，女性占比39.81%。差异显著。

⑤在海外博士后中，工学占比47.27%；在本土博士后中，工学占比60.38%。差异显著。

研究者指出，海外博士后在读博期间（出国前）的论文总数、顶级论文数、被引影响力均表现出比本土博士后更强的优势，但在出国后，他们转向了追求更高的论文质量，论文总数比本土博士后显著更少。

来源：徐浩天, 沈文钦, 赵悦, 叶晓梅. (2025). 国际学术流动经历能否促进科研产出？——海外博士后与本土博士后的追踪对比分析. 苏州大学学报（教育科学版）, 13(1), 92–103. doi: 10.19563/j.cnki.sdjk.2025.01.009