#叙利亚西部冲突已致超400死#

自媒体时代也给正式媒体的报道提出了新的要求。第一个问题就是，直接援引西媒、总部在西方的组织以及其中一个当事方的消息有时候明显是无法刻画出全貌的，那么我们是否也需要提及国外各种军事博主或消息群中的消息？比如实实在在的视频？这种消息如何去辨别？是否应该采信？

据悉是据什么获悉的？

难道这些都只是自发关注这些问题的国内自媒体的工作？如果说小视频怕造假，那么非西方国家或组织的媒体是否可以参考？这个不难吧？

这篇报道对于有许多照片证据的屠杀阿拉维派平民基本没有提及，那么四百人都是谁？又提到检查站遇袭——仿佛这只是暴乱。新闻背景更是没有挖掘。这不利于读者建立完整的认知吧。

这毕竟是个任命涉我方的恐怖分子当将军的“过渡政府”，不管见没见过我们的人，他们是否纠正了错误？此次参与镇压起义的仍然有那些在我国犯过事的混球们呢。

自媒体和AI时代，媒体到底应该做什么？#中东局势#